РА «Эксперт» оценило Калининградскую область как регион с «пониженным потенциалом и высоким инвестиционным риском»
Аналитики РА «Эксперт», составившие рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов РФ, оценили Калининградскую область как регион с «пониженным потенциалом и высоким риском». Всего в рейтинге приняли участие 83 субъекта Федерации.
Инвестиционная привлекательность субъектов РФ просчитывалась по двум параметрам: совокупная оценка инвестиционных рисков и потенциал региона.
Эксперты констатировали, что «наиболее радикально увеличились риски именно в Калининградской области, переместившейся в 2010 году с 33-й на 76-ю позицию из-за ухудшения большинства основных параметров риска: экономического, социального, финансового». Совокупный инвестиционный риск Калининградской области был оценен экспертами с помощью его 7 видов: экономический (23 место); финансовый (44 место); социальный (83 место); экологический (17 место); криминальный (64 место); законодательный (9 место); управленческий (44 место). Первое место среди субъектов с самыми низкими рисками заняла Липецкая область, второе место у Ростовской области, а третье - у Воронежской области. Хуже, чем в Калининграде, инвестиционный климат только в Ненецком автономном округе, Республике Тыва, Чечне, Чукотском автономном округе, Карачаево-Черкесии, Калмыкии и Ингушетии.
В свою очередь, оценка экспертами инвестиционного потенциала развития Калининградской области позволила занять региону 31 место. Оценка была составлена путем анализа 9 составляющих инвестиционного климата: природно-ресурсный (35 место); трудовой (51 место); производственный (32 место); инновационный (63 место); институциональный (20 место); инфраструктурный (4 место); финансовый (48 место); потребительский (48 место); туристический (30 место). Доля Калининградской области в общероссийском инвестиционном потенциале составляет лишь 0,9% (вся Россия - 100%).
Максимальную оценка инвестиционного потенциала получила Москва, заняв в рейтинге первое место. Доля столицы в общероссийском инвестиционном потенциале составляет 17%. На втором месте оказался Санкт-Петербург, где уровень инфраструктурного (2 место) и институционального (2 место) потенциала один из самых высоких, а доля в общероссийском инвестиционном потенциале составляет 5,4%. На третьем месте оказалась Московская область.
Инвестиционная привлекательность субъектов РФ просчитывалась по двум параметрам: совокупная оценка инвестиционных рисков и потенциал региона.
Эксперты констатировали, что «наиболее радикально увеличились риски именно в Калининградской области, переместившейся в 2010 году с 33-й на 76-ю позицию из-за ухудшения большинства основных параметров риска: экономического, социального, финансового». Совокупный инвестиционный риск Калининградской области был оценен экспертами с помощью его 7 видов: экономический (23 место); финансовый (44 место); социальный (83 место); экологический (17 место); криминальный (64 место); законодательный (9 место); управленческий (44 место). Первое место среди субъектов с самыми низкими рисками заняла Липецкая область, второе место у Ростовской области, а третье - у Воронежской области. Хуже, чем в Калининграде, инвестиционный климат только в Ненецком автономном округе, Республике Тыва, Чечне, Чукотском автономном округе, Карачаево-Черкесии, Калмыкии и Ингушетии.
В свою очередь, оценка экспертами инвестиционного потенциала развития Калининградской области позволила занять региону 31 место. Оценка была составлена путем анализа 9 составляющих инвестиционного климата: природно-ресурсный (35 место); трудовой (51 место); производственный (32 место); инновационный (63 место); институциональный (20 место); инфраструктурный (4 место); финансовый (48 место); потребительский (48 место); туристический (30 место). Доля Калининградской области в общероссийском инвестиционном потенциале составляет лишь 0,9% (вся Россия - 100%).
Максимальную оценка инвестиционного потенциала получила Москва, заняв в рейтинге первое место. Доля столицы в общероссийском инвестиционном потенциале составляет 17%. На втором месте оказался Санкт-Петербург, где уровень инфраструктурного (2 место) и институционального (2 место) потенциала один из самых высоких, а доля в общероссийском инвестиционном потенциале составляет 5,4%. На третьем месте оказалась Московская область.
