Александр Ярошук и Светлана Мухомор получили «тройки» в рейтинге влиятельности глав городов России
Глава Калининграда Александр Ярошук и и.о. сити-менеджера Светлана Мухомор получили по три балла из возможных пяти в составленном фондом «Петербургская политика» и коммуникационным холдингом «Минченко Консалтинг» индексе политического влияния глав 100 крупнейших городов России.
Как пишут эксперты, данное исследование является «логическим продолжением публикуемого с 2007 года рейтинга политической выживаемости губернаторов». Однако если в случае глав субъектов Федерации акцент делается на ответе на вопрос «уволят – не уволят», то при определении индексов политического влияния глав муниципальных образований учитывается более широкий круг факторов, в числе которых способность глав МО к «неувольнению» до окончания срока полномочий, уровень популярности среди населения, характер отношений с региональными органами власти, влияние во внутригородской политике — на уровне взаимодействия с депутатами, местными элитами, правоохранительными органами, СМИ и «Единой Россией», способность лоббировать интересы города, а также имидж в глазах федеральных чиновников.
Помимо оценки, эксперты Фонда определили сильные и слабые стороны Александра Ярошука. Сильным моментом было названо «Включение Калининграда в число городов проведения чемпионата мира по футболу-2018», слабым - «Приближение «проблемных» выборов Законодательного собрания». Кроме того, исследователи подчеркнули, что в сложных ситуациях Калининград получал поддержку на уровне полпреда президента. При этом отмечать сильные и слабые стороны Светланы Мухомор эксперты не стали.
Отметим, что доминирующими оценками в Индексе являются как раз «тройки» и «четверки». «Это является индикатором относительной устойчивости большинства глав муниципальных образований (самые «проблемные» были уже заменены), но в то же время не позволяет мэрам чувствовать себя полностью уверенными в своих политических и карьерных перспективах», - поясняют исследователи. Оценки «5» удостоились всего пять российских глав городов (мэры Калуги, Комсомольска-на-Амуре, Нижневартовска, Йошкар-Олы и Орска). Двойки в рейтинге политического влияния получили десять мэров.
Как пишут эксперты, данное исследование является «логическим продолжением публикуемого с 2007 года рейтинга политической выживаемости губернаторов». Однако если в случае глав субъектов Федерации акцент делается на ответе на вопрос «уволят – не уволят», то при определении индексов политического влияния глав муниципальных образований учитывается более широкий круг факторов, в числе которых способность глав МО к «неувольнению» до окончания срока полномочий, уровень популярности среди населения, характер отношений с региональными органами власти, влияние во внутригородской политике — на уровне взаимодействия с депутатами, местными элитами, правоохранительными органами, СМИ и «Единой Россией», способность лоббировать интересы города, а также имидж в глазах федеральных чиновников.
Помимо оценки, эксперты Фонда определили сильные и слабые стороны Александра Ярошука. Сильным моментом было названо «Включение Калининграда в число городов проведения чемпионата мира по футболу-2018», слабым - «Приближение «проблемных» выборов Законодательного собрания». Кроме того, исследователи подчеркнули, что в сложных ситуациях Калининград получал поддержку на уровне полпреда президента. При этом отмечать сильные и слабые стороны Светланы Мухомор эксперты не стали.
Отметим, что доминирующими оценками в Индексе являются как раз «тройки» и «четверки». «Это является индикатором относительной устойчивости большинства глав муниципальных образований (самые «проблемные» были уже заменены), но в то же время не позволяет мэрам чувствовать себя полностью уверенными в своих политических и карьерных перспективах», - поясняют исследователи. Оценки «5» удостоились всего пять российских глав городов (мэры Калуги, Комсомольска-на-Амуре, Нижневартовска, Йошкар-Олы и Орска). Двойки в рейтинге политического влияния получили десять мэров.
