Руководство «Куршской косы» и экологи считают существующий проект ТРЗ недоработанным
Фото greenpeace.org
Руководство национального парка «Куршская коса» считает существующий проект туристско-рекреационной зоны неудовлетворительным. Об этом рассказал директор национального парка Анатолий Калина в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU.
По его словам, позиция руководства парка, как и Министерства природных ресурсов, состоит в том, чтобы национальный парк «Куршская коса» остался объектом, включенным в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Именно об этом шла речь на совещаниях и рабочих поездках по косе 5-6 декабря, на которых присутствовали все заинтересованные стороны, в том числе и эксперты ЮНЕСКО.
«Предложенный для рассмотрения проект туристско-рекреационной зоны не отвечает на вопросы сохранения природы и животного мира парка и решения проблем жителей косы. Не совсем понятно, как строительство нескольких гостевых комплексов и ресторанов сможет решить проблему замещения неорганизованного туризма организованным. Мы предложили провести независимую экологическую экспертизу проекта с привлечением ученых, специалистов по рекреационным нагрузкам для оценки рисков как строительства ТРЗ, так и увеличения потока туристов. И принятие решения должно зависеть от результатов данной экспертизы, иначе мы можем потерять Куршскую косу», - сообщил Анатолий Калина.
В свою очередь, местные экологи предложили свой вариант развития инфраструктуры косы. Как сообщила сопредседатель «Экозащиты» Александра Королева, «Я - давний противник и оппонент этому проекту. Однако я начинаю склоняться к тому, что этот проект может изменить ситуацию на Куршской косе. Хотите обустроить в корне косы пляж - укрепите берег. Вам нужно место для паркинга? На территории нацпарка - нет, а вот пусть губернатор потребует у главы Зеленоградска кусочек заброшенных земель на повороте на косу, там и стройте... Хотите построить гостиничный комплекс на лугу у поселка Рыбачий? - сдвиньте его максимально к поселку, а на лугу - в обременение инвестору - обустройте место для научного туризма. В умирающей школе сделайте колледж по гостеприимству и зеленую школу. В вашей гостинице будет 1800 гостей... Да, куда же их всех девать? Давайте - в обременение инвестору - обустроим еще несколько туристических маршрутов: вокруг Озера чаек, в сторону моря, по берегу залива, да еще обучим местное население, пусть гидами работают... Вот вам и социокультурная составляющая. Это слова, которые должен сказать национальный парк. Но он молчит. А это значит одно - решения будут приняты в обход парка, на косе развернется строительство, а для сохранения природного и культурного наследия время будет безвозвратно упущено».
Напомним, ранее губернатор Николай Цуканов заявил, что считает вопрос развития Куршской косы одним из приоритетных для региона. В течение трех ближайших лет на создание ТРЗ из федерального бюджета может быть выделено порядка 4,7 млрд руб. По словам заместителя председателя правительства Калининградской области Сергея Карнаухова, эти средства будут пущены на развитие инфраструктуры, прежде всего в расположенных на косе посёлках. А вот для строительства парковок и гостиниц будут привлекаться инвесторы.
По его словам, позиция руководства парка, как и Министерства природных ресурсов, состоит в том, чтобы национальный парк «Куршская коса» остался объектом, включенным в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Именно об этом шла речь на совещаниях и рабочих поездках по косе 5-6 декабря, на которых присутствовали все заинтересованные стороны, в том числе и эксперты ЮНЕСКО.
«Предложенный для рассмотрения проект туристско-рекреационной зоны не отвечает на вопросы сохранения природы и животного мира парка и решения проблем жителей косы. Не совсем понятно, как строительство нескольких гостевых комплексов и ресторанов сможет решить проблему замещения неорганизованного туризма организованным. Мы предложили провести независимую экологическую экспертизу проекта с привлечением ученых, специалистов по рекреационным нагрузкам для оценки рисков как строительства ТРЗ, так и увеличения потока туристов. И принятие решения должно зависеть от результатов данной экспертизы, иначе мы можем потерять Куршскую косу», - сообщил Анатолий Калина.
В свою очередь, местные экологи предложили свой вариант развития инфраструктуры косы. Как сообщила сопредседатель «Экозащиты» Александра Королева, «Я - давний противник и оппонент этому проекту. Однако я начинаю склоняться к тому, что этот проект может изменить ситуацию на Куршской косе. Хотите обустроить в корне косы пляж - укрепите берег. Вам нужно место для паркинга? На территории нацпарка - нет, а вот пусть губернатор потребует у главы Зеленоградска кусочек заброшенных земель на повороте на косу, там и стройте... Хотите построить гостиничный комплекс на лугу у поселка Рыбачий? - сдвиньте его максимально к поселку, а на лугу - в обременение инвестору - обустройте место для научного туризма. В умирающей школе сделайте колледж по гостеприимству и зеленую школу. В вашей гостинице будет 1800 гостей... Да, куда же их всех девать? Давайте - в обременение инвестору - обустроим еще несколько туристических маршрутов: вокруг Озера чаек, в сторону моря, по берегу залива, да еще обучим местное население, пусть гидами работают... Вот вам и социокультурная составляющая. Это слова, которые должен сказать национальный парк. Но он молчит. А это значит одно - решения будут приняты в обход парка, на косе развернется строительство, а для сохранения природного и культурного наследия время будет безвозвратно упущено».
Напомним, ранее губернатор Николай Цуканов заявил, что считает вопрос развития Куршской косы одним из приоритетных для региона. В течение трех ближайших лет на создание ТРЗ из федерального бюджета может быть выделено порядка 4,7 млрд руб. По словам заместителя председателя правительства Калининградской области Сергея Карнаухова, эти средства будут пущены на развитие инфраструктуры, прежде всего в расположенных на косе посёлках. А вот для строительства парковок и гостиниц будут привлекаться инвесторы.
