Суд снял с Ивана Кавуна обвинения в том, что он одновременно являлся главой района и депутатом
С главы Гвардейского района Ивана Кавуна сняты обвинения в том, что он одновременно замещает должности как главы Гвардейского района, так и депутата районного совета.
Ранее прокуратура Гвардейского района обратилась в суд с просьбой обязать Ивана Кавуна сложить с себя полномочия по одной из должностей. Однако глава района с предъявленными к нему обвинениями не согласился. Он указал суду, что после того, как 4 апреля был избран на должность главы района, 8 апреля направил в совет депутатов заказное письмо о сложении с себя полномочий. То, что совет депутатов до сих пор не принял решения по поводу снятия с него полномочий, не может, по мнению Ивана Кавуна, свидетельствовать о каких-либо нарушениях с его стороны. На заседаниях же районного совета депутатов он присутствует в качестве главы муниципального образования.
Выслушав обе стороны, суд посчитал, что заявление прокуратуры не подлежит удовлетворению. Суд указал, что факт обращения Ивана Кавуна в районный совет депутатов подтверждается свидетельскими показаниями. А то, что совет до сих пор не принял решения о снятии с Ивана Кавуна полномочий, не является основанием для обвинения ответчика в бездействии. Доводы прокуратуры о том, что Иван Кавун на заседании совета депутатов не поддержал свое заявление о снятии полномочий, также не подтвердились.
Исходя из этого суд решил отказать прокуратуре в ее требованиях.
Ранее прокуратура Гвардейского района обратилась в суд с просьбой обязать Ивана Кавуна сложить с себя полномочия по одной из должностей. Однако глава района с предъявленными к нему обвинениями не согласился. Он указал суду, что после того, как 4 апреля был избран на должность главы района, 8 апреля направил в совет депутатов заказное письмо о сложении с себя полномочий. То, что совет депутатов до сих пор не принял решения по поводу снятия с него полномочий, не может, по мнению Ивана Кавуна, свидетельствовать о каких-либо нарушениях с его стороны. На заседаниях же районного совета депутатов он присутствует в качестве главы муниципального образования.
Выслушав обе стороны, суд посчитал, что заявление прокуратуры не подлежит удовлетворению. Суд указал, что факт обращения Ивана Кавуна в районный совет депутатов подтверждается свидетельскими показаниями. А то, что совет до сих пор не принял решения о снятии с Ивана Кавуна полномочий, не является основанием для обвинения ответчика в бездействии. Доводы прокуратуры о том, что Иван Кавун на заседании совета депутатов не поддержал свое заявление о снятии полномочий, также не подтвердились.
Исходя из этого суд решил отказать прокуратуре в ее требованиях.
