16 августа 2010, 15:11

Глеб Павловский: «Низкие рейтинги Георгия Бооса связаны с его характером»

Руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский комментируя то, что «Единая Россия» не включила Георгия Бооса в список кандидатур на должность главы Калининградской области отметил, что рейтинги действующего губернатора, к сожалению, очень низкие. «И это не всегда связано с качеством его работы, это связано с характером, качеством его коммуникаций. Вот и вся проблема. Больше 50% жителей области считают, что губернатор и правительство не справляются с работой», - цитирует эксперта ИА REGNUM Новости.
Также Глеб Павловский заметил, что «вторая сторона вопроса, важная для партии "Единая Россия", что когда возникает такой вакуум общения, внимания между губернатором и населением, туда проникает всякая оппозиционная мелочь, которая сама по себе не может повлиять на ситуацию, но стремится изобразить слабость губернатора как свою силу. Я думаю, здесь проблема в технократическом стиле. А Боос, который не был адаптирован к задачам региона и не был принят населением, остался слишком холодным для региона, который требовал большего внимания».
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что многие наблюдатели ожидали, что Георгий Боос будет назначен на пост губернатора. «Он достаточно крупная фигура для региона, аналогичных ему фигур не было. Но, совершенно очевидно, что к Боосу крайне негативно настроено большинство населения. Сложилась достаточно устойчивая часть населения, которая не хотела назначать Бооса губернатором, крайне негативно оценивая его деятельность. Поэтому общественно-политическая обстановка в области отличалась большой нервозностью», - приводит слова эксперта портал ER.ru.
По мнению политолога, высокий антирейтинг Бооса вызван не непрофессионализмом последнего, а просто недопониманием со стороны большей части общества. «Нельзя сказать, что деятельность Бооса не эффективна. Я думаю, что это, скорее, радикальный случай фатального недопонимания граждан и руководителя региона, такое бывает даже во вполне благоприятных ситуациях», - заметил Дмитрий Орлов.
Эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко напомнила, что аппаратная борьба за пост губернатора этого региона велась достаточно активно. "Помимо Георгия Бооса в ней были и другие участники. Второй момент, что у губернатора есть оппозиция на региональном уровне, например, среди представителей бизнес структур, а также на федеральном уровне, среди представителей полпреда", - сказала она.
По словам Оксаны Гончаренко, в этой ситуации важным фактором является то, что Боосу так и не удалось добиться общественной поддержки в регионе. "Очень негативным резонансом послужили митинги, которые прошли в январе, в марте этого года. После этого ситуация стабилизировалась, но в целом, рейтинг доверия оставался невысоким. На федеральном уровне этот факт учитывался при окончательном решении вопроса. В конечном итоге, центр предпочел некий третий вариант. Политическую победу не одержал ни Боос, ни его противники. В список вошли кандидаты, хорошо знакомые региону, люди известные. Можно сказать, что это представители региональной элиты. От варианта «варяг» центр отказался. Боос в свое время был именно варягом. Его приход в регион сопровождался всплеском конфликтности, и это негативно сказалось на качестве управления", - заметила эксперт.

Поощрить публикацию:


Темы

Тэги




Новости по этой теме

30 октября

Черняховск оставили заместителю Булычева

29 октября

Экс-начальника ГИБДД по Полесску утвердили главой муниципалитета

26 октября

Советск отдали бывшему кинопродюсеру с долгами

24 октября

В Советске дали председательствовать самовыдвиженцу

21 октября

В областном правительстве появятся вице-губернаторы «выше» вице-премьеров

21 октября

Игоря Шаплова «продлили» председательствовать в Гвардейске