30 ноября
Вынесен приговор по делу Арсения Махлова
Сегодня вынесен приговор по делу Арсения Махлова. Арсений Махлов оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Государственное обвинение с приговором не согласно. Как сообщил RUGRAD.EU сотрудник прокуратуры, юрист первого класса Денис Авраменко, гособвинение намерено обжаловать приговор в суде вышестоящей инстанции. Напомним, на предыдущем заседании суда по делу Арсения Махлова Денис Авраменко как представитель государственного обвинения настаивал на назначении условного наказания сроком 3,5 года с испытательным сроком три года.
Напомним, как ранее сообщал RUGRAD.EU, Арсений Махлов обвинялся в том, что в марте 2009 года якобы дал взятку инспектору ГИБДД в размере 50 евро за несоставление протокола об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Впоследствии по факту дачи взятки было возбуждено уголовное дело, однако результаты медицинского освидетельствования показали, что обвинение лишено оснований, поскольку у сотрудника ДПС не было повода для привлечения Арсения Махлова к административной ответственности. Кроме того, свидетель обвинения Константин Шибаев показал, что сам передал сотрудникам УВД 50 евро, которые те впоследствии назвали “взяткой” от Махлова. Также ряд доказательств в деле Арсения Махлова, по утверждению защиты, имел сомнительный характер: к примеру, обвинение утверждало, что Махловым будет «дана взятка инспектору ГИБДД» за три часа до его фактической встречи с инспектором. В деле также имелась аудио- и видеозапись, датируемая 20 апреля 2009 года, в то время как задержание Махлова производилось за 20 дней до этого - 30 марта 2009 года. К тому же при экспертном изучении записи выяснилось, что милиция выдала за оригинал записи копию, причем с признаками монтажа; на требование суда предоставить оригинал был получен ответ, что УВД не располагает оригиналом, поскольку «...срок хранения результатов проводимого оперативно-технического мероприятия не может превышать один год с момента его проведения...».
Государственное обвинение с приговором не согласно. Как сообщил RUGRAD.EU сотрудник прокуратуры, юрист первого класса Денис Авраменко, гособвинение намерено обжаловать приговор в суде вышестоящей инстанции. Напомним, на предыдущем заседании суда по делу Арсения Махлова Денис Авраменко как представитель государственного обвинения настаивал на назначении условного наказания сроком 3,5 года с испытательным сроком три года.
Напомним, как ранее сообщал RUGRAD.EU, Арсений Махлов обвинялся в том, что в марте 2009 года якобы дал взятку инспектору ГИБДД в размере 50 евро за несоставление протокола об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Впоследствии по факту дачи взятки было возбуждено уголовное дело, однако результаты медицинского освидетельствования показали, что обвинение лишено оснований, поскольку у сотрудника ДПС не было повода для привлечения Арсения Махлова к административной ответственности. Кроме того, свидетель обвинения Константин Шибаев показал, что сам передал сотрудникам УВД 50 евро, которые те впоследствии назвали “взяткой” от Махлова. Также ряд доказательств в деле Арсения Махлова, по утверждению защиты, имел сомнительный характер: к примеру, обвинение утверждало, что Махловым будет «дана взятка инспектору ГИБДД» за три часа до его фактической встречи с инспектором. В деле также имелась аудио- и видеозапись, датируемая 20 апреля 2009 года, в то время как задержание Махлова производилось за 20 дней до этого - 30 марта 2009 года. К тому же при экспертном изучении записи выяснилось, что милиция выдала за оригинал записи копию, причем с признаками монтажа; на требование суда предоставить оригинал был получен ответ, что УВД не располагает оригиналом, поскольку «...срок хранения результатов проводимого оперативно-технического мероприятия не может превышать один год с момента его проведения...».
