С «Балтийского кита» взыскали 4,55 млн руб. и выселили из здания кинотеатра «Родина»
Фото fstore.ru
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов горадминистрации Калининграда обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Балтийский Кит» о взыскании задолженности в размере 4,55 млн руб. и выселении компании из занимаемых нежилых помещений общей площадью 596,5 кв. м здания кинотеатра «Родина» на Киевской 71.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в апреле 2000 года с «Балтийским Китом» был заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 1291,3 кв. м, расположенных на улице Киевской, 71. В мае 2006 года судом было принято решение считать договор аренды не заключенным, ввиду отсутствия его регистрации в установленном законом порядке. Несмотря на это, «Балтийский кит» сохранил за собой право аренды, и на конец прошлого года образовалась задолженность по оплате в размере 4,55 млн руб.
«Балтийский кит», в свою очередь, заявил о том, что в марте 2007 года было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым уточнен предмет аренды, определена стоимость неотделимых и подлежащих зачету улучшений здания в размере 9 млн руб. Также было заявлено, что использование спорного нежилого помещения на основании договора аренды, не прошедшего государственную регистрацию, происходит не по вине «Балтийского кита».
Судом доводы «Балтийского кита» были признаны несостоятельными на том основании, что договор аренды и дополнительное соглашение к нему так и не прошли государственной регистрации. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. «Балтийский кит» обратился с апелляцией на решение в 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга, но тот подтвердил правоту суда первой инстанции.
Как сообщал RUGRAD.EU ранее, осенью пройдут слушания о дальнейшем использовании здания кинотеатра «Родина». Председатель комиссии по бюджету и финансам окружного совета Калининграда Александр Мусевич отмечал, что, по его мнению, есть два возможных варианта: приватизировать здание или передать его в федеральную собственность. «В первом варианте велика вероятность, что мы не сможем найти собственника на такой крупный объект. Что же касается второго варианта, то он представляется наиболее оптимальным, в этом здании можно создать Дворец молодежи», - отметил Александр Мусевич.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в апреле 2000 года с «Балтийским Китом» был заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 1291,3 кв. м, расположенных на улице Киевской, 71. В мае 2006 года судом было принято решение считать договор аренды не заключенным, ввиду отсутствия его регистрации в установленном законом порядке. Несмотря на это, «Балтийский кит» сохранил за собой право аренды, и на конец прошлого года образовалась задолженность по оплате в размере 4,55 млн руб.
«Балтийский кит», в свою очередь, заявил о том, что в марте 2007 года было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым уточнен предмет аренды, определена стоимость неотделимых и подлежащих зачету улучшений здания в размере 9 млн руб. Также было заявлено, что использование спорного нежилого помещения на основании договора аренды, не прошедшего государственную регистрацию, происходит не по вине «Балтийского кита».
Судом доводы «Балтийского кита» были признаны несостоятельными на том основании, что договор аренды и дополнительное соглашение к нему так и не прошли государственной регистрации. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. «Балтийский кит» обратился с апелляцией на решение в 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга, но тот подтвердил правоту суда первой инстанции.
Как сообщал RUGRAD.EU ранее, осенью пройдут слушания о дальнейшем использовании здания кинотеатра «Родина». Председатель комиссии по бюджету и финансам окружного совета Калининграда Александр Мусевич отмечал, что, по его мнению, есть два возможных варианта: приватизировать здание или передать его в федеральную собственность. «В первом варианте велика вероятность, что мы не сможем найти собственника на такой крупный объект. Что же касается второго варианта, то он представляется наиболее оптимальным, в этом здании можно создать Дворец молодежи», - отметил Александр Мусевич.
