Фабрика «Светоч» будет выведена из активов Неманского ЦБК

Высший арбитражный суд РФ отказал в производстве по надзорной жалобе ООО «Светоч» на решение о признании незаконной его продажи офшорной компанией Vilda Consult Ltd Неманскому ЦБК. Таким образом, фабрика будет выведена из активов комбината и будет передана прежнему владельцу — офшорной компании.
Напомним, что 9 апреля кассационная инстанция, в качестве которой выступил Федеральный арбитражный суд СЗФО, вынесла решение о незаконности продажи ООО «Светоч». Иск о признании сделки незаконной подал «Газпромбанк». В 2008 году Vilda Consult Ltd купило 100% ООО «Светоч» у трех физических лиц за 20 млн руб., а на следующий день продала компанию НЦБК за 3,7 млрд руб. с обязательством выплатить сумму в течение десяти дней с момента заключения договора. При этом за 15 дней до даты заключения договора общая сумма кредиторской задолженности НЦБК составила более 4,5 млрд руб. После чего комбинат и подал иск о своем банкротстве. Суд счел, что сделка была заключена с целью незаконного вхождения Vilda Consult Ltd в состав кредиторов комбината для введения процедуры банкротства в ущерб другим кредиторам, которых более 400.
Отметим также, что в самом ООО «Светоч» не желают возвращаться под управление офшорной компании. Как сообщал RUGRAD.EU генеральный директор компании «Светоч» Юрий Мурашко, в компании не согласны с тем,что сделка купли-продажи «Светоча» была совершена с целью влияния VILDA Consult Ltd. на процедуру банкротства «Неманского ЦБК». Кроме того, в «Светоче» не согласны, что сделка купли-продажи фабрики повлекла за собой необоснованное уменьшение конкурсной массы «Неманского ЦБК», так как требования основных кредиторов обеспечены залогами имущества комбината, стоимость которого значительно превышает размеры кредиторских задолженностей.
Эксперты отмечали, что иск компании «Светоч» обусловлен желанием быть подконтрольной не новым владельцам, а арбитражному управляющему Неманского ЦБК. Ввиду того, что российское законодательство ограничивает права арбитражных управляющих в вопросах контроля дочерних предприятий, «Светоч» мог бы добиваться большей независимости.