В Октябрьском райсуде Калининграда продолжились слушания по делу Арсения Махлова
Сегодня в Октябрьском районном суде Калининграда продолжились слушания по делу Арсения Махлова. Арсений Махлов обвиняется в даче взятки сотруднику ГИБДД. В ближайшие дни в Октябрьский суд из Санкт-Петербурга должны поступить результаты экспертизы подлинности милицейской видеозаписи беседы Арсения Махлова и инспектора ГИБДД Виноградова. Эта видеозапись является основным доказательством обвинения.
Напомним, как ранее сообщал RUGRAD.EU, в марте 2009 года издатель газеты «Дворник» Арсений Махлов якобы дал взятку инспектору ГИБДД в размере 50 евро за несоставление протокола об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Впоследствии по факту дачи взятки было возбуждено уголовное дело, однако результаты медицинского освидетельствования показали, что обвинение лишено оснований, поскольку у сотрудника ДПС не было повода для привлечения Арсения Махлова к административной ответственности. Кроме того, свидетель обвинения Константин Шибаев показал, что сам передал сотрудникам УВД 50 евро, которые те впоследствии назвали “взяткой” от Махлова.
Также защита Арсения Махлова сообщала, что обвинение в адрес издателя газеты “Дворник” построено на доказательствах, носящих сомнительный характер. В частности, обвинение утверждает, что Махловым будет «дана взятка инспектору ГИБДД» за три часа до его фактической встречи с инспектором ГИБДД. В деле также имеется аудио- и видеозапись, датируемая 20 апреля 2009 года, в то время как задержание Махлова производилось за 20 дней до этого - 30 марта 2009 года.
Напомним, как ранее сообщал RUGRAD.EU, в марте 2009 года издатель газеты «Дворник» Арсений Махлов якобы дал взятку инспектору ГИБДД в размере 50 евро за несоставление протокола об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Впоследствии по факту дачи взятки было возбуждено уголовное дело, однако результаты медицинского освидетельствования показали, что обвинение лишено оснований, поскольку у сотрудника ДПС не было повода для привлечения Арсения Махлова к административной ответственности. Кроме того, свидетель обвинения Константин Шибаев показал, что сам передал сотрудникам УВД 50 евро, которые те впоследствии назвали “взяткой” от Махлова.
Также защита Арсения Махлова сообщала, что обвинение в адрес издателя газеты “Дворник” построено на доказательствах, носящих сомнительный характер. В частности, обвинение утверждает, что Махловым будет «дана взятка инспектору ГИБДД» за три часа до его фактической встречи с инспектором ГИБДД. В деле также имеется аудио- и видеозапись, датируемая 20 апреля 2009 года, в то время как задержание Махлова производилось за 20 дней до этого - 30 марта 2009 года.
