5 июля
Судебная экспертиза подтвердила, что цена томографа была завышена на 19 млн руб.
Фото timeszp.com
Проведенная в рамках расследования уголовного дела в отношении бывшего министра здравоохранения Калининградской области Елены Клюйковой товароведческая оценочная судебная экспертиза стоимости томографов показала, что цена томографа, приобретенного для нужд ГУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер», была завышена. Приобретение томографа по завышенной цене повлекло причинение ущерба бюджету Калининградской области более 19 млн руб. Об этом сообщила пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре Калининградской области.
«За три месяца расследования собраны достаточные доказательства виновности Клюйковой в инкриминируемом ей деянии, расследование данного преступления вступает в завершающую его стадию», - уточнили в пресс-службе.
Кроме того, как сообщает пресс-служба СКП, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества при приобретении томографа, следователем, в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса России, губернатору Калининградской области внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления. К числу таких обстоятельств СКП относит: отсутствие в организации работы органов исполнительной власти Калининградской области системы контроля со стороны должностных лиц за правильностью и достоверностью установления лимитов финансирования для приобретения товаров, выполнения работ и оказания услуг для государственных нужд; отсутствие нормативного акта, который бы регламентировал порядок мониторинга цен на товары, работы, услуги и подготовки документов, предусматривающих выделение бюджетных денежных средств на указанные цели.
«Данные обстоятельства несомненно создали благоприятные условия для хищения денежных средств бюджета Калининградской области в особо крупном размере», - поясняет СКП.
Напомним, уголовное дело в отношении Елены Клюйковой по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) было возбуждено 11 марта 2010 года отделом по расследованию особо важных дел регионального управления СКП. Уголовным кодексом по данной статье предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Также напомним, что в сентябре 2009 года региональный СКП сообщал о возбуждении уголовного дела о мошенничестве при заключении государственного контракта на приобретение за счет бюджетных средств компьютерного томографа стоимостью около 63 млн руб. Следствием было установлено, что оценка стоимости компьютерного томографа, от которой зависела сумма заключенного государственного контракта, была сфальсифицирована. Тем самым, разница между фактической ценой медицинского оборудования и его оценочной стоимостью составила сумму около 19 миллионов рублей. В рамках расследования дела о мошенничестве следствие установило, что совершение указанного преступления стало следствием халатности со стороны министра здравоохранения Калининградской области Елены Клюйковой. По версии следствия, Елена Клюйкова до заключения госконтракта должна была проверить достоверность представленных ее сотрудниками документов, в том числе, о фактической стоимости компьютерного томографа, но не сделала это, вследствие чего томограф был приобретен по заведомо завышенной стоимости.
«За три месяца расследования собраны достаточные доказательства виновности Клюйковой в инкриминируемом ей деянии, расследование данного преступления вступает в завершающую его стадию», - уточнили в пресс-службе.
Кроме того, как сообщает пресс-служба СКП, в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества при приобретении томографа, следователем, в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса России, губернатору Калининградской области внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления. К числу таких обстоятельств СКП относит: отсутствие в организации работы органов исполнительной власти Калининградской области системы контроля со стороны должностных лиц за правильностью и достоверностью установления лимитов финансирования для приобретения товаров, выполнения работ и оказания услуг для государственных нужд; отсутствие нормативного акта, который бы регламентировал порядок мониторинга цен на товары, работы, услуги и подготовки документов, предусматривающих выделение бюджетных денежных средств на указанные цели.
«Данные обстоятельства несомненно создали благоприятные условия для хищения денежных средств бюджета Калининградской области в особо крупном размере», - поясняет СКП.
Напомним, уголовное дело в отношении Елены Клюйковой по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) было возбуждено 11 марта 2010 года отделом по расследованию особо важных дел регионального управления СКП. Уголовным кодексом по данной статье предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Также напомним, что в сентябре 2009 года региональный СКП сообщал о возбуждении уголовного дела о мошенничестве при заключении государственного контракта на приобретение за счет бюджетных средств компьютерного томографа стоимостью около 63 млн руб. Следствием было установлено, что оценка стоимости компьютерного томографа, от которой зависела сумма заключенного государственного контракта, была сфальсифицирована. Тем самым, разница между фактической ценой медицинского оборудования и его оценочной стоимостью составила сумму около 19 миллионов рублей. В рамках расследования дела о мошенничестве следствие установило, что совершение указанного преступления стало следствием халатности со стороны министра здравоохранения Калининградской области Елены Клюйковой. По версии следствия, Елена Клюйкова до заключения госконтракта должна была проверить достоверность представленных ее сотрудниками документов, в том числе, о фактической стоимости компьютерного томографа, но не сделала это, вследствие чего томограф был приобретен по заведомо завышенной стоимости.
