ФСБ об УВД: Кто же все-таки дискредитирует органы милиции?
16 июня 2010 года суд Центрального района Калининграда рассмотрел жалобу заместителя начальника 1-го межрайонного отдела ОРЧ по налоговым преступлениям при УВД по Калининградской области Антона Стоянова о незаконности и необоснованности вынесения постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела. Суд признал, что "материалы доследственной проверки свидетельствуют о наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления", и вынес постановление об оставлении его жалобы без удовлетворения. Об этом сообщила сегодня пресс-служба ФСБ.
Напомним, уголовное дело было возбуждено 2 июня на основании доследственной проверки по материалам, поступившим из регионального управления ФСБ. Основанием для его возбуждения явилась фальсификация Стояновым доказательств по обвинению гражданина С. в совершении уголовного преступления.
По предварительным данным, сообщала пресс-служба СКП, осенью 2009 года Антон Стоянов под угрозой проведения налоговых проверок, изъятия оргтехники и документации принудил индивидуального предпринимателя написать явку с повинной о том, что тот якобы не задекларировал доход на сумму свыше 950 тыс. руб. и не уплатил с указанной суммы налог. На основании сфальсифицированных капитаном милиции доказательств в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в крупном размере. По версии следствия, должностное преступление было совершено с целью повышения показателей работы по раскрытию налоговых преступлений.
«По сути, Стоянов привлек к уголовной ответственности человека, не совершавшего преступление. Мало того, сотрудник милиции ввел в заблуждение указанного гражданина, пообещав ему впоследствии прекратить уголовное дело. Однако, при этом, уголовное дело было прекращено в суде по не реабилитирующим обстоятельствам, с признанием вины за якобы совершенное преступление», - комментирует пресс-служба ФСБ.
При этом в распространенном сегодня пресс-службой ФСБ релизе подчеркивается, что «УВД по Калининградской области, вместо того, чтобы коренным образом бороться с преступниками в своих рядах, поспешило распространить в интернет-изданиях официальное сообщение о том, что действия сотрудников УФСБ и Следственного комитета при прокуратуре по Калининградской области по производству обысков в Управлении по налоговым преступлениям УВД незаконны, так как, по их мнению, уголовное дело возбуждено по надуманным основаниям. На этом УВД не остановилось, обвинило сотрудников вышеуказанных органов в совершении должностных преступлений, пытаясь дезинформировать общественность в том, что действия ФСБ и Следственного управления направлены на дискредитацию органов внутренних дел. Одновременно Стоянов А.В. обратился в суд с жалобой о незаконности и необоснованности вынесения постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела».
Однако учитывая, что суд Антону Стоянову в удовлетворении жалобы отказал, пресс-служба ФСБ заканчивает свое сообщение вопросом: «Подводя итог, следует ответить на вопрос, а кто же все-таки дискредитирует органы милиции?»
Напомним, уголовное дело было возбуждено 2 июня на основании доследственной проверки по материалам, поступившим из регионального управления ФСБ. Основанием для его возбуждения явилась фальсификация Стояновым доказательств по обвинению гражданина С. в совершении уголовного преступления.
По предварительным данным, сообщала пресс-служба СКП, осенью 2009 года Антон Стоянов под угрозой проведения налоговых проверок, изъятия оргтехники и документации принудил индивидуального предпринимателя написать явку с повинной о том, что тот якобы не задекларировал доход на сумму свыше 950 тыс. руб. и не уплатил с указанной суммы налог. На основании сфальсифицированных капитаном милиции доказательств в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в крупном размере. По версии следствия, должностное преступление было совершено с целью повышения показателей работы по раскрытию налоговых преступлений.
«По сути, Стоянов привлек к уголовной ответственности человека, не совершавшего преступление. Мало того, сотрудник милиции ввел в заблуждение указанного гражданина, пообещав ему впоследствии прекратить уголовное дело. Однако, при этом, уголовное дело было прекращено в суде по не реабилитирующим обстоятельствам, с признанием вины за якобы совершенное преступление», - комментирует пресс-служба ФСБ.
При этом в распространенном сегодня пресс-службой ФСБ релизе подчеркивается, что «УВД по Калининградской области, вместо того, чтобы коренным образом бороться с преступниками в своих рядах, поспешило распространить в интернет-изданиях официальное сообщение о том, что действия сотрудников УФСБ и Следственного комитета при прокуратуре по Калининградской области по производству обысков в Управлении по налоговым преступлениям УВД незаконны, так как, по их мнению, уголовное дело возбуждено по надуманным основаниям. На этом УВД не остановилось, обвинило сотрудников вышеуказанных органов в совершении должностных преступлений, пытаясь дезинформировать общественность в том, что действия ФСБ и Следственного управления направлены на дискредитацию органов внутренних дел. Одновременно Стоянов А.В. обратился в суд с жалобой о незаконности и необоснованности вынесения постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела».
Однако учитывая, что суд Антону Стоянову в удовлетворении жалобы отказал, пресс-служба ФСБ заканчивает свое сообщение вопросом: «Подводя итог, следует ответить на вопрос, а кто же все-таки дискредитирует органы милиции?»
