8 августа
«ВестБалт Телеком» обвинил «Связьинформ» в недобросовестной конкуренции
1 июня 2010 года оператор связи ООО «Связьинформ», не объясняя причин, закрыл выход в свою сеть подвижной радиотелефонной связи (нумерация 4012 740000 – 4012 789999) с сети оператора связи ЗАО «ВестБалт Телеком». В результате все абоненты сети «ВБТ» и сетей, присоединенных к сети «ВБТ», лишились возможности звонить абонентам «Связьинформ». Соответствующая информация опубликована на сайте «ВестБалт Телекома».
Как пояснил корреспонденту RUGRAD.EU первый заместитель генерального директора Игорь Вдовин, в настоящее время оператор предпринимает «все необходимые меры» для разрешения ситуации. «В частности, были проведены переговоры с ООО «Связьинформ», но ничего так и не было решено», - уточнил он.
По словам замгендиректора ВБТ, потеря звонков у оператора за истекшие с начала июня 2 дня составила 59%. «Это грубое нарушение действующего законодательства и договора о присоединении сетей электросвязи, заключенного между двумя компаниями, - говорит Игорь Вдовин. - Наша компания уже обратилась с жалобой на противоправные действия ООО «Связьинформ» в Управление Роскомнадзора по Калининградской области, в Федеральную антимонопольную службу и правительство Калининградской области. На нас свалился шквал звонков от недовольных абонентов, 500 человек за один день, несколько раз нам даже говорили, что в связи с этой ситуацией расторгают с нами договор и переходят в «Связьинформ». Мы считаем, что «Связьинформ» ведет недобросовестную конкуренцию».
Представитель «Связьинформа», однако, сообщил корреспонденту RUGRAD.EU, что «компания «Связьинформ» ничего не отключала и продолжает работать в нормальном, обычном режиме». Впрочем, позже сотрудник пояснил, что это его личное мнение и официальной позицией компании его считать все же не стоит. Более конкретного отзыва о сложившейся ситуации в «Связьинформе» получить пока не удалось.
Напомним, сходная ситуация с «недозвоном» абонентов разных операторов («ООО «Связьинформ» и ОАО «Северо-Западный Телеком») рассматривалась УФАС по Калининградской области в ноябре 2009 года. Основанием для вмешательства антимонопольной службы стало обращение абонента СЗТ, который в течение 5 месяцев не мог позвонить по номерам, которые начинаются на «70» и «71», при этом сотрудники СЗТ предлагали своему абоненту для решения данной проблемы обратиться с претензиями в ООО «Связьинформ», которое, по их заверениям, блокировало связь. В УФАС посчитали, что действия ОАО «Северо-Западный Телеком», «выраженные в ограничении пропуска трафика и блокировании вызовов абонентов, пользующихся стационарными телефонными линиями», содержат признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции», и по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства наложили на СЗТ штраф в 2,94 млн руб.
«Связьинформ» продолжает ограничивать своих абонентов и наших тоже. Мы публичное акционерное общество, и такие методы конкурентной борьбы теоретически не могут применяться», - отмечал до того директор Калининградского филиала ОАО «Северо-Западный Телеком» Андрей Кулаженков. Также он отмечал, что СЗТ подал ряд ответных заявлений в УФАС на неправомерность действий «Связьинформа».
Как пояснил корреспонденту RUGRAD.EU первый заместитель генерального директора Игорь Вдовин, в настоящее время оператор предпринимает «все необходимые меры» для разрешения ситуации. «В частности, были проведены переговоры с ООО «Связьинформ», но ничего так и не было решено», - уточнил он.
По словам замгендиректора ВБТ, потеря звонков у оператора за истекшие с начала июня 2 дня составила 59%. «Это грубое нарушение действующего законодательства и договора о присоединении сетей электросвязи, заключенного между двумя компаниями, - говорит Игорь Вдовин. - Наша компания уже обратилась с жалобой на противоправные действия ООО «Связьинформ» в Управление Роскомнадзора по Калининградской области, в Федеральную антимонопольную службу и правительство Калининградской области. На нас свалился шквал звонков от недовольных абонентов, 500 человек за один день, несколько раз нам даже говорили, что в связи с этой ситуацией расторгают с нами договор и переходят в «Связьинформ». Мы считаем, что «Связьинформ» ведет недобросовестную конкуренцию».
Представитель «Связьинформа», однако, сообщил корреспонденту RUGRAD.EU, что «компания «Связьинформ» ничего не отключала и продолжает работать в нормальном, обычном режиме». Впрочем, позже сотрудник пояснил, что это его личное мнение и официальной позицией компании его считать все же не стоит. Более конкретного отзыва о сложившейся ситуации в «Связьинформе» получить пока не удалось.
Напомним, сходная ситуация с «недозвоном» абонентов разных операторов («ООО «Связьинформ» и ОАО «Северо-Западный Телеком») рассматривалась УФАС по Калининградской области в ноябре 2009 года. Основанием для вмешательства антимонопольной службы стало обращение абонента СЗТ, который в течение 5 месяцев не мог позвонить по номерам, которые начинаются на «70» и «71», при этом сотрудники СЗТ предлагали своему абоненту для решения данной проблемы обратиться с претензиями в ООО «Связьинформ», которое, по их заверениям, блокировало связь. В УФАС посчитали, что действия ОАО «Северо-Западный Телеком», «выраженные в ограничении пропуска трафика и блокировании вызовов абонентов, пользующихся стационарными телефонными линиями», содержат признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции», и по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства наложили на СЗТ штраф в 2,94 млн руб.
«Связьинформ» продолжает ограничивать своих абонентов и наших тоже. Мы публичное акционерное общество, и такие методы конкурентной борьбы теоретически не могут применяться», - отмечал до того директор Калининградского филиала ОАО «Северо-Западный Телеком» Андрей Кулаженков. Также он отмечал, что СЗТ подал ряд ответных заявлений в УФАС на неправомерность действий «Связьинформа».
Новости по этой теме
