6 ноября
Горадминистрация Калининграда неправомерно взыскала 2,43 млн руб. арендных платежей за землю
ООО «Риск» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов горадминистрации Калининграда о взыскании 2,43 млн руб. неосновательно полученных в виде арендной платы и 459 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в декабре 1999 года мэрия Калининграда и ООО «Риск» заключили договор аренды городских земель. В апреле 2001 года мэрия передала компании 95,15% доли в праве аренде земельного участка общей площадью 1,1274 га. Однако в феврале 2008 года арбитражный суд в рамках рассмотрения другого дела признает договор продажи доли на участок, заключенный еще в 2001 году, недействительным. При этом с января 2007 года по апрель 2010 года ООО «Риск» заплатило 2,43 млн руб арендных платежей за землю.
Арбитражный суд трактовал действия комитета муниципального имущества и земельных ресурсов как неосновательное обогащение. Суд удовлетворил исковые требования в отношении основной задолженности в полном объеме, снизив сумму процентов до 150 тыс. руб. Отметим, что представители ответчика признали исковые требования.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в декабре 1999 года мэрия Калининграда и ООО «Риск» заключили договор аренды городских земель. В апреле 2001 года мэрия передала компании 95,15% доли в праве аренде земельного участка общей площадью 1,1274 га. Однако в феврале 2008 года арбитражный суд в рамках рассмотрения другого дела признает договор продажи доли на участок, заключенный еще в 2001 году, недействительным. При этом с января 2007 года по апрель 2010 года ООО «Риск» заплатило 2,43 млн руб арендных платежей за землю.
Арбитражный суд трактовал действия комитета муниципального имущества и земельных ресурсов как неосновательное обогащение. Суд удовлетворил исковые требования в отношении основной задолженности в полном объеме, снизив сумму процентов до 150 тыс. руб. Отметим, что представители ответчика признали исковые требования.
