24 января
В Госдуму внесены поправки, ограничивающие открытую информацию о судебных решениях
Вчера заместитель председателя думского комитета по конституционному законодательству Александр Москалец («Единая Россия») предложил поправить закон, гарантирующий россиянам доступ к информации о деятельности судов. Суть поправки состоит в том что запретить размешать тексты судебных приказов в сети интернет, сообщает «Коммерсантъ». В частности, предлагается ограничить размещение в интернете решений судов по делам, затрагивающим государственную безопасность, о преступлениях против половой неприкосновенности, а также принудительной госпитализации человека в психбольницу. Закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» был принят в декабре 2008 года, но в полную силу он вступит лишь в июле этого года. Это время было предусмотрено, чтобы все судебные инстанции успели обзавестись собственными сайтами , где смогут размещать все свои документы, предварительно переведя их в электронный вид. Закон принимался в исполнение требований президента Дмитрия Медведева об открытости власти, а также его установки на то, что официальный документооборот в современных условиях должен быть переведен в электронный формат.
В судебном сообществе не понимают мотивов, побудивших депутата править закон, который на практике еще не вступил в силу. Как заявил, пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов, суд, наоборот, занят сейчас "разработкой специальных регламентов», которые позволят разместить к июлю в сети «весь гигантский массив информации». «Если уже сейчас предпринимаются попытки ограничить доступ, то тогда непонятно, зачем вообще нужен этот закон об открытости судов»,— прокомментировала предложенные поправки пресс-секретарь Конституционного суда Анна Малышева.
В судебном сообществе не понимают мотивов, побудивших депутата править закон, который на практике еще не вступил в силу. Как заявил, пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов, суд, наоборот, занят сейчас "разработкой специальных регламентов», которые позволят разместить к июлю в сети «весь гигантский массив информации». «Если уже сейчас предпринимаются попытки ограничить доступ, то тогда непонятно, зачем вообще нужен этот закон об открытости судов»,— прокомментировала предложенные поправки пресс-секретарь Конституционного суда Анна Малышева.
Новости по этой теме
