Агентство главного распорядителя бюджетных средств не заплатило 3,55 млн руб. подрядчику по госконтракту
ООО «Запводпроект» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к агентству главного распорядителя средств бюджета Калининградской области о взыскании задолженности по государственному контракту в размере 3,55 млн руб.
В соответствии с условиями контракта, истец обязался до 1 марта 2009 года выполнить работы по разработке проекта по расчистке и дноуглублению русла реки Товарная в Славске. По данным истца, изложенным в исковом заявлении, им добросовестно выполнялись все условия контракта; однако акты выполненных работ не были подписаны ответчиком, а оплата за выполненные по контракту работы не была произведена. Ответчик пытался возразить против заявленных требований, мотивируя это тем, что результат работы не был согласован со всеми контролирующими органами и нарушены сроки работ по контракту.
На основе анализа материалов суд установил, что работы действительно выполнены в полном объеме, результат был передан получателю - министерству развития и инфраструктуры Калининградской области, однако акты выполненных работ не были подписаны ни министерством инфраструктуры, ни агентством главного распорядителя бюджетных средств.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
В соответствии с условиями контракта, истец обязался до 1 марта 2009 года выполнить работы по разработке проекта по расчистке и дноуглублению русла реки Товарная в Славске. По данным истца, изложенным в исковом заявлении, им добросовестно выполнялись все условия контракта; однако акты выполненных работ не были подписаны ответчиком, а оплата за выполненные по контракту работы не была произведена. Ответчик пытался возразить против заявленных требований, мотивируя это тем, что результат работы не был согласован со всеми контролирующими органами и нарушены сроки работ по контракту.
На основе анализа материалов суд установил, что работы действительно выполнены в полном объеме, результат был передан получателю - министерству развития и инфраструктуры Калининградской области, однако акты выполненных работ не были подписаны ни министерством инфраструктуры, ни агентством главного распорядителя бюджетных средств.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
