Неманскому ЦБК лишь частично удалось оспорить действия судебного пристава
13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение 5 апелляций, поданных Неманским ЦБК на решения Арбитражного суда Калининградской области. Комбинат пытался оспорить решения, в которых калининградский суд отказал в удовлетворении исковых требований к начальнику отдела по особым исполнительным производствам регионального управления федеральной службы судебных приставов Юлии Ситовой.
Суд первой инстанции отказался признать незаконным бездействие пристава по не снятию ареста, наложенного на имущество должника; недействительными постановлений о передаче арестованного имущества комбината на торги и постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в «Инвестбанке». Третьими лицами в данных процессах выступали банки «ВТБ Северо-запад», «Международный банк Санкт-Петербурга» и «Газпромбанк», все они выступили на стороне пристава-исполнителя. НЦБК на все решения подал апелляционные жалобы в 13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга, от одной из которых впоследствии комбинат отказался.
По итогам рассмотрения жалоб была удовлетворена всего лишь одна из них - бездействие Юлии Ситовой, выразившееся в не снятии ареста, ранее наложенного на имущество НЦБК, было признано незаконным. В апреле 2009 года судебный пристав наложила арест на бумагоделательную машину с комплектующими в рамках исполнительного производства по неуплате комбинатом кредита в размере 600 млн руб. банку «ВТБ Северо-Запад». Однако в мае 2009 года комбинат был признан финансово несостоятельным, было объявлено конкурсное производство. 13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга посчитал, что при таких обстоятельствах Юлия Ситова должна была отменить наложенный арест.
В удовлетворении других жалоб НЦБК было отказано. Оставлены в силе решение об аресте денежных средств на счете в «Инвестбанке» в рамках исполнительного производства по невыплате 30 млн руб. «Международному банку Санкт-Петербург»; постановление от 10 ноября прошлого года о передаче на торги имущества, заложенного «Газпромбанку», которому комбинат задолжал почти 15 млн долларов, и не снятие ареста с этого имущества после открытия конкурсного производства.
Суд первой инстанции отказался признать незаконным бездействие пристава по не снятию ареста, наложенного на имущество должника; недействительными постановлений о передаче арестованного имущества комбината на торги и постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в «Инвестбанке». Третьими лицами в данных процессах выступали банки «ВТБ Северо-запад», «Международный банк Санкт-Петербурга» и «Газпромбанк», все они выступили на стороне пристава-исполнителя. НЦБК на все решения подал апелляционные жалобы в 13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга, от одной из которых впоследствии комбинат отказался.
По итогам рассмотрения жалоб была удовлетворена всего лишь одна из них - бездействие Юлии Ситовой, выразившееся в не снятии ареста, ранее наложенного на имущество НЦБК, было признано незаконным. В апреле 2009 года судебный пристав наложила арест на бумагоделательную машину с комплектующими в рамках исполнительного производства по неуплате комбинатом кредита в размере 600 млн руб. банку «ВТБ Северо-Запад». Однако в мае 2009 года комбинат был признан финансово несостоятельным, было объявлено конкурсное производство. 13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга посчитал, что при таких обстоятельствах Юлия Ситова должна была отменить наложенный арест.
В удовлетворении других жалоб НЦБК было отказано. Оставлены в силе решение об аресте денежных средств на счете в «Инвестбанке» в рамках исполнительного производства по невыплате 30 млн руб. «Международному банку Санкт-Петербург»; постановление от 10 ноября прошлого года о передаче на торги имущества, заложенного «Газпромбанку», которому комбинат задолжал почти 15 млн долларов, и не снятие ареста с этого имущества после открытия конкурсного производства.
