Суд восстановил договор подряда между компаниями «КД плюс» и «Бастионстрой»
13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Калининградской области о признании незаключенным договора строительного подряда между компаниями «КД Плюс» и «Бастионстрой».
В июле 2006 года компании подписали договор строительного подряда, по условиям которого «Бастионстрой» принял обязательства за свой счет и своими силами произвести строительство многоквартирного жилого дома с общей жилой площадью в 8100 кв. м, расположенного по ул. А. Невского, 188. Согласно договору, в счет оплаты выполненной подрядчиком работы заказчик должен был передать право собственности на 85,5% объекта.
Основанием для иска «КД плюс» о признании договора незаключенным стало то, что стороны не согласовали такие существенные условия договора, как начальный и конечный срок выполнения работ. В «Бастионстрое» пытались доказать, что начальные и конечные сроки строительных работ согласованы путем принятия истцом направленной ответчиком оферты и перепиской между сторонами; а также, что согласование сроков выполнения работ подтверждается проектной декларацией от 27 декабря 2008 года и общими журналами работ по объекту.
Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил исковое заявление «КД плюс» и признал договор подряда незаключенным. Однако 13-й арбитражный суд Санкт-Петербурга данное решение изменил на противоположное.
Данное решение может поспособствовать получению дольщиками компании «КД плюс» своих средств. В ходе судебного разбирательства дольщики выступили на стороне компании «Бастионстрой».
Как сообщалось ранее, 15 января у здания правительства Калининградской области прошел пикет, участниками которого стали дольщики, не получившие собственного жилья. Призывы пикетчиков были обращены к строительной компании «КД плюс» и собственнику инвестиционно-строительного холдинга «К-Д Билдинг Групп» Дмитрию Радиновичу. До того дольщики с теми же требованиями пикетировали здание правительства 23 октября 2009 года. Председатель комитета архитектуры и строительства горадминистрации Калининграда Павел Саркисов сообщил тогда RUGRAD.EU, что в отношении строительной компании «КД плюс» доказаны факты двойных продаж жилья, и озвучил личное мнение, что «этот подрядчик является недобросовестным, с ним опасно иметь дело».
Отметим также, что в последнее время горадминистрация Калининграда регулярно сообщает о своих успехах в решении проблем дольщиков компании «КД плюс». Сообщалось, что проблемы могут быть решены путем мирового соглашения между заказчиком и подрядчиком. Однако компании предпочли выяснить отношения в суде.
В июле 2006 года компании подписали договор строительного подряда, по условиям которого «Бастионстрой» принял обязательства за свой счет и своими силами произвести строительство многоквартирного жилого дома с общей жилой площадью в 8100 кв. м, расположенного по ул. А. Невского, 188. Согласно договору, в счет оплаты выполненной подрядчиком работы заказчик должен был передать право собственности на 85,5% объекта.
Основанием для иска «КД плюс» о признании договора незаключенным стало то, что стороны не согласовали такие существенные условия договора, как начальный и конечный срок выполнения работ. В «Бастионстрое» пытались доказать, что начальные и конечные сроки строительных работ согласованы путем принятия истцом направленной ответчиком оферты и перепиской между сторонами; а также, что согласование сроков выполнения работ подтверждается проектной декларацией от 27 декабря 2008 года и общими журналами работ по объекту.
Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил исковое заявление «КД плюс» и признал договор подряда незаключенным. Однако 13-й арбитражный суд Санкт-Петербурга данное решение изменил на противоположное.
Данное решение может поспособствовать получению дольщиками компании «КД плюс» своих средств. В ходе судебного разбирательства дольщики выступили на стороне компании «Бастионстрой».
Как сообщалось ранее, 15 января у здания правительства Калининградской области прошел пикет, участниками которого стали дольщики, не получившие собственного жилья. Призывы пикетчиков были обращены к строительной компании «КД плюс» и собственнику инвестиционно-строительного холдинга «К-Д Билдинг Групп» Дмитрию Радиновичу. До того дольщики с теми же требованиями пикетировали здание правительства 23 октября 2009 года. Председатель комитета архитектуры и строительства горадминистрации Калининграда Павел Саркисов сообщил тогда RUGRAD.EU, что в отношении строительной компании «КД плюс» доказаны факты двойных продаж жилья, и озвучил личное мнение, что «этот подрядчик является недобросовестным, с ним опасно иметь дело».
Отметим также, что в последнее время горадминистрация Калининграда регулярно сообщает о своих успехах в решении проблем дольщиков компании «КД плюс». Сообщалось, что проблемы могут быть решены путем мирового соглашения между заказчиком и подрядчиком. Однако компании предпочли выяснить отношения в суде.
