«Агротресту» не удалось доказать факт фальсификации соглашения с банком «ВТБ»
ООО «Агротрест» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным договора поручительства.
В марте 2007 года между ВТБ и ООО «Меркурий-Альянс» заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым предоставлена невозобновляемая кредитная линия на 50 млн руб. В обеспечение кредита банком «ВТБ» заключен договор о залоге недвижимого имущества, а также дополнительное соглашение с ООО «Агротрест», в соответствии с которыми банку «ВТБ» предоставлены в залог 9 земельных участков для сельскохозяйственного производства. В июне 2008 года ВТБ, «Агротрест» и «Меркурий-Альянс» заключили еще одно дополнительное соглашение, в котором изменили график погашения задолженности, но при этом сохранили окончательный срок погашения кредита.
В компании «Агротрест» посчитали, что директор и главный бухгалтер компании не подписывали этого соглашения, то есть оно является сфальсифицированным. Арбитражный суд назначил судебную почерковедческую экспертизу, результаты которой подтвердили подлинность подписей руководства «Агротреста». В результате Арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении требований.
Необходимо отметить, что в марте прошлого года Арбитражный суд закончил рассмотрение иска «Агротреста» к банку «ВТБ» о признании самого договора ипотеки между «ВТБ», «Меркурий-Альянсом» и «Агротрестом» недействительным по формальным признакам несоответствия документа законодательству. Суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований, впоследствии данное решение было поддержано Тринадцатым арбитражным апелляционным судом Санкт-Петербурга и Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.
В марте 2007 года между ВТБ и ООО «Меркурий-Альянс» заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым предоставлена невозобновляемая кредитная линия на 50 млн руб. В обеспечение кредита банком «ВТБ» заключен договор о залоге недвижимого имущества, а также дополнительное соглашение с ООО «Агротрест», в соответствии с которыми банку «ВТБ» предоставлены в залог 9 земельных участков для сельскохозяйственного производства. В июне 2008 года ВТБ, «Агротрест» и «Меркурий-Альянс» заключили еще одно дополнительное соглашение, в котором изменили график погашения задолженности, но при этом сохранили окончательный срок погашения кредита.
В компании «Агротрест» посчитали, что директор и главный бухгалтер компании не подписывали этого соглашения, то есть оно является сфальсифицированным. Арбитражный суд назначил судебную почерковедческую экспертизу, результаты которой подтвердили подлинность подписей руководства «Агротреста». В результате Арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении требований.
Необходимо отметить, что в марте прошлого года Арбитражный суд закончил рассмотрение иска «Агротреста» к банку «ВТБ» о признании самого договора ипотеки между «ВТБ», «Меркурий-Альянсом» и «Агротрестом» недействительным по формальным признакам несоответствия документа законодательству. Суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований, впоследствии данное решение было поддержано Тринадцатым арбитражным апелляционным судом Санкт-Петербурга и Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.
