Начальника районного отдела судебных приставов обвинили в служебном подлоге и мошенничестве
Гусевской городской прокуратурой было проверено исполнение службой судебных приставов района требований законодательства об исполнительном производстве и, в частности, законности и обоснованности принятых решений об окончании исполнительных производств в связи с невозможностью взыскания долгов, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
В ходе проверки городской прокуратурой выявлены факты служебного подлога и мошенничества со стороны судебного пристава-исполнителя.
Так, установлено, что в январе 2008 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа о наложении ареста на имущество гражданина было возбуждено исполнительное производство.
В ходе проведения исполнительных действий пристав установила, что должник является собственником 4 автомобилей, на которые и был наложен арест.
В марте 2008 года этим же судебным приставом-исполнителем в отношении этого же гражданина на основании исполнительного листа о взыскании задолженности по таможенным платежам было возбуждено второе исполнительное производство, в рамках которого пристав изготовила заведомо подложные акты об отсутствии у должника имущества, в том числе и автомобилей, на которые этот же пристав ранее и наложила арест.
На основании данных подложных актов пристав окончила исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания долгов из-за отсутствия имущества.
После этого пристав-исполнитель "ввела гражданина, в отношении которого было прекращено исполнительное производство, в заблуждение о необходимости уплаты исполнительского сбора в сумме 25 тысяч рублей". Тот передал деньги приставу, которая их не перечислила в банк, а обратила в свою пользу.
Материалы проверки Гусевским городским прокурором были направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.
Черняховским межрайонным следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя, а в настоящее время начальника отдела судебных приставов одного из районов области возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 292 (служебный подлог) и по ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) УК РФ.
В ходе проверки городской прокуратурой выявлены факты служебного подлога и мошенничества со стороны судебного пристава-исполнителя.
Так, установлено, что в январе 2008 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа о наложении ареста на имущество гражданина было возбуждено исполнительное производство.
В ходе проведения исполнительных действий пристав установила, что должник является собственником 4 автомобилей, на которые и был наложен арест.
В марте 2008 года этим же судебным приставом-исполнителем в отношении этого же гражданина на основании исполнительного листа о взыскании задолженности по таможенным платежам было возбуждено второе исполнительное производство, в рамках которого пристав изготовила заведомо подложные акты об отсутствии у должника имущества, в том числе и автомобилей, на которые этот же пристав ранее и наложила арест.
На основании данных подложных актов пристав окончила исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания долгов из-за отсутствия имущества.
После этого пристав-исполнитель "ввела гражданина, в отношении которого было прекращено исполнительное производство, в заблуждение о необходимости уплаты исполнительского сбора в сумме 25 тысяч рублей". Тот передал деньги приставу, которая их не перечислила в банк, а обратила в свою пользу.
Материалы проверки Гусевским городским прокурором были направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.
Черняховским межрайонным следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя, а в настоящее время начальника отдела судебных приставов одного из районов области возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 292 (служебный подлог) и по ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) УК РФ.
