Депутаты выявили нецелевое расходование 1,5 млн руб. при строительстве хозблока БСМП
Контрольно-счетная комиссия окружного совета депутатов на заседании депутатской комиссии по контролю за эффективностью использования бюджетных средств представила результаты проверки использования бюджетных средств на строительстве хозяйственного корпуса БСМП. Заказчиком строительства, которое осуществлялось в 2007-2008 годах, являлось муниципальное предприятие «Управление капитального строительства», подрядчиком – «АэрЭКон – инженерные системы». Муниципальный контракт был заключен на сумму 106,9 млн руб.
КСК в своей проверке выявила неправомерное расходование средств, в том числе 110,7 тыс. руб за невыполненные работы; 348,1 тыс. руб за работы, выполненные с меньшими затратами; 84,9 тыс. руб за компенсацию транспортных затрат: эта сумма была включена поставщиком в стоимость оборудования; 998,3 тыс. руб., затраченных на покупку оборудования у посредника, в то время как законодательством предусмотрена покупка медицинского оборудования напрямую. Кроме того, представитель КСК Игорь Соловей отметил, что на объекте имеют место трещины, протекает кровля, есть и другие нарушения, при этом подкрепив свои слова фотографиями объекта.
Руководитель «Управления капитального строительства» Анатолий Крупин, в свою очередь, отметил, что ни его структурой, ни Госархстройнадзором не было выявлено существенных нарушений при приемке объекта. «Есть некоторые замечания по побелке, которые мы заставляем подрядчика исправлять. Кроме того, здание эксплуатируется уже год, его нужно подмыть и подчистить», - сказал Анатолий Крупин.
Председатель депутатской комиссии Олег Шкиль подверг критике позицию «Управления капитального строительства», отметив, что, судя по фотографиям, «качество работ весьма слабое».
В итоге депутаты приняли решение направить материалы проверки КСК в прокуратуру. Олег Шкиль отметил, что «это уже не первый подобный случай».
КСК в своей проверке выявила неправомерное расходование средств, в том числе 110,7 тыс. руб за невыполненные работы; 348,1 тыс. руб за работы, выполненные с меньшими затратами; 84,9 тыс. руб за компенсацию транспортных затрат: эта сумма была включена поставщиком в стоимость оборудования; 998,3 тыс. руб., затраченных на покупку оборудования у посредника, в то время как законодательством предусмотрена покупка медицинского оборудования напрямую. Кроме того, представитель КСК Игорь Соловей отметил, что на объекте имеют место трещины, протекает кровля, есть и другие нарушения, при этом подкрепив свои слова фотографиями объекта.
Руководитель «Управления капитального строительства» Анатолий Крупин, в свою очередь, отметил, что ни его структурой, ни Госархстройнадзором не было выявлено существенных нарушений при приемке объекта. «Есть некоторые замечания по побелке, которые мы заставляем подрядчика исправлять. Кроме того, здание эксплуатируется уже год, его нужно подмыть и подчистить», - сказал Анатолий Крупин.
Председатель депутатской комиссии Олег Шкиль подверг критике позицию «Управления капитального строительства», отметив, что, судя по фотографиям, «качество работ весьма слабое».
В итоге депутаты приняли решение направить материалы проверки КСК в прокуратуру. Олег Шкиль отметил, что «это уже не первый подобный случай».
