Депутаты Калининграда решили спор между «Ремжилстроем» и «Водоканалом»
Депутаты окружного совета Калининграда приняли решение освободить компанию «Ремжилстрой» от необходимости оплаты за подключение к сетям «Водоканала». Соответствующее решение принято вчера на заседании постоянной комиссии по градорегулированию, землепользованию и вопросам ЖКХ окружного совета депутатов Калининграда.
С 9 марта 2009 года оставался нерешенным вопрос о приеме в муниципальную собственность жилых домов в Чкаловске, построенных компанией «Ремжилстрой». Преградой стал отказ МУП «Водоканал» от приема на баланс объектов и заключения договоров до оплаты компанией присоединения к сетям. Технические условия строительства были изначально согласованы с МКП «ЖКХ Чкаловск», имущество которого в начале 2009 года перешло к «Водоканалу». Компания «Ремжилстрой» посчитала, что платить «Водоканалу» не должна, так как выполнила технические условия, что подтверждено соответствующими справками, и требования «Водоканала» по второму платежу являются незаконными.
Руководитель «Водоканала» Сергей Мельников на заседании комиссии отметил, что необходимо разобраться, какие расходы компания понесла на выполнение технических условий. «Справки, подтверждающие выполнение технических условий, были выданы МКП «ЖКХ Чкаловск», когда оно уже не существовало. С учетом количества объектов, «Водоканал» рассчитал плату за подключение в размере 10 млн руб.», - добавил Сергей Мельников.
Депутаты Евгений Верхолаз и Виталий Анучкин в начале обсуждения поддержали руководителя МУПа, предложив решить вопрос через "Региональный центр по ценообразованию в строительстве". При этом депутаты-строители сослались на свой опыт конфликтных взаимоотношений с «Водоканалом». Зампредседателя совета Александр Пятикоп, являющийся депутатом по Чкаловску, отметил, что в данном вопросе есть социальная составляющая: 62 квартиры в построенных домах предназначены для переселения из аварийного жилья. Коллеги сначала возразили ему, отметив, что «подключение и переселение - несколько разные вещи».
Затем депутат Валерий Макаров встал на сторону «Ремжилстроя», отметив, что «если есть затраты по монтажу сетей, работы выполнены и соответствуют техническим условиям, то от оплаты надо освобождать». На предложение Евгения Верхолаза все-таки изучить инвестиционный договор Валерий Макаров предложил поддержать депутата по округу, имея в виду Александра Пятикопа, который и внес в повестку дня проект решения об освобождении «Ремжилстроя» от платы за подключение.
Против этого депутаты не стали возражать, Виталий Анучкин, в частности, сказал, что «принимая во внимание антикризисные меры, компанию, конечно, надо поддерживать». За соответствующее решение депутаты проголосовали единогласно.
С 9 марта 2009 года оставался нерешенным вопрос о приеме в муниципальную собственность жилых домов в Чкаловске, построенных компанией «Ремжилстрой». Преградой стал отказ МУП «Водоканал» от приема на баланс объектов и заключения договоров до оплаты компанией присоединения к сетям. Технические условия строительства были изначально согласованы с МКП «ЖКХ Чкаловск», имущество которого в начале 2009 года перешло к «Водоканалу». Компания «Ремжилстрой» посчитала, что платить «Водоканалу» не должна, так как выполнила технические условия, что подтверждено соответствующими справками, и требования «Водоканала» по второму платежу являются незаконными.
Руководитель «Водоканала» Сергей Мельников на заседании комиссии отметил, что необходимо разобраться, какие расходы компания понесла на выполнение технических условий. «Справки, подтверждающие выполнение технических условий, были выданы МКП «ЖКХ Чкаловск», когда оно уже не существовало. С учетом количества объектов, «Водоканал» рассчитал плату за подключение в размере 10 млн руб.», - добавил Сергей Мельников.
Депутаты Евгений Верхолаз и Виталий Анучкин в начале обсуждения поддержали руководителя МУПа, предложив решить вопрос через "Региональный центр по ценообразованию в строительстве". При этом депутаты-строители сослались на свой опыт конфликтных взаимоотношений с «Водоканалом». Зампредседателя совета Александр Пятикоп, являющийся депутатом по Чкаловску, отметил, что в данном вопросе есть социальная составляющая: 62 квартиры в построенных домах предназначены для переселения из аварийного жилья. Коллеги сначала возразили ему, отметив, что «подключение и переселение - несколько разные вещи».
Затем депутат Валерий Макаров встал на сторону «Ремжилстроя», отметив, что «если есть затраты по монтажу сетей, работы выполнены и соответствуют техническим условиям, то от оплаты надо освобождать». На предложение Евгения Верхолаза все-таки изучить инвестиционный договор Валерий Макаров предложил поддержать депутата по округу, имея в виду Александра Пятикопа, который и внес в повестку дня проект решения об освобождении «Ремжилстроя» от платы за подключение.
Против этого депутаты не стали возражать, Виталий Анучкин, в частности, сказал, что «принимая во внимание антикризисные меры, компанию, конечно, надо поддерживать». За соответствующее решение депутаты проголосовали единогласно.
