Калининградский областной суд отправил Федора Ярошевича в отставку
На сегодняшнем заседании судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда состоялось рассмотрение кассационной жалобы совета депутатов Балтийского муниципального района. В жалобе оспаривалось решение суда Балтийска от 17 декабря этого года, в котором суд признал незаконность действий депутатов по отправке Федора Ярошевича в отставку. Как сообщила корреспонденту RUGRAD.EU начальник отдела областного суда по взаимодействию с общественностью и СМИ Елена Маначина, «коллегия отменила решение Балтийского городского суда и вынесла новое решение — отказать в удовлетворении заявленных требований Федора Ярошевича».
Напомним, что согласно решению суда Балтийска 18 декабря Федор Ярошевич вернулся к исполнению своих обязанностей, издав соответствующее постановление.
Интересно, что согласно сообщению пресс-службы Балтийского муниципального района, кассационная жалоба совета депутатов была назначена к рассмотрению досрочно. «Мотивированное решение суда было изготовлено 21 декабря, а на десятый день дело уже назначено к слушанию в кассационной инстанции, хотя ГПК РФ предписывает направлять дело в кассационную инстанцию по истечении срока, установленного для обжалования. Данный срок как раз составляет 10 дней», - указано в сообщении.
По словам Фёдора Ярошевича, для подготовки обоснованных возражений на кассационную жалобу районного совета он неоднократно обращался в Балтийский городской суд с просьбой ознакомиться с материалами дела, но такую возможность ему не представили. Кроме того, суд первой инстанции не рассмотрел его замечания, которые возникли после сравнения аудиозаписи судебного процесса с протоколом судебного заседания и были представлены в кассационный период. Фёдор Ярошевич полагает, что выявленные недочёты в протоколе судебного заседания носят существенный характер и могли повлиять на исход рассмотрения дела Калининградским областным судом.
Сегодняшнее решение Калининградского областного суда стало вторым, вынесенным в пользу депутатов в конфликте властей в Балтийске. 8 декабря этого года суд отказал инициативной группе жителей в признании незаконным самого совета депутатов Балтийского муниципального района. Кассационная жалоба, поданная 21 декабря жителями на данное решение, до настоящего времени не принята Верховным судом РФ в производство, так как она разослана представителям противной стороны для представления возражений.
Напомним, что согласно решению суда Балтийска 18 декабря Федор Ярошевич вернулся к исполнению своих обязанностей, издав соответствующее постановление.
Интересно, что согласно сообщению пресс-службы Балтийского муниципального района, кассационная жалоба совета депутатов была назначена к рассмотрению досрочно. «Мотивированное решение суда было изготовлено 21 декабря, а на десятый день дело уже назначено к слушанию в кассационной инстанции, хотя ГПК РФ предписывает направлять дело в кассационную инстанцию по истечении срока, установленного для обжалования. Данный срок как раз составляет 10 дней», - указано в сообщении.
По словам Фёдора Ярошевича, для подготовки обоснованных возражений на кассационную жалобу районного совета он неоднократно обращался в Балтийский городской суд с просьбой ознакомиться с материалами дела, но такую возможность ему не представили. Кроме того, суд первой инстанции не рассмотрел его замечания, которые возникли после сравнения аудиозаписи судебного процесса с протоколом судебного заседания и были представлены в кассационный период. Фёдор Ярошевич полагает, что выявленные недочёты в протоколе судебного заседания носят существенный характер и могли повлиять на исход рассмотрения дела Калининградским областным судом.
Сегодняшнее решение Калининградского областного суда стало вторым, вынесенным в пользу депутатов в конфликте властей в Балтийске. 8 декабря этого года суд отказал инициативной группе жителей в признании незаконным самого совета депутатов Балтийского муниципального района. Кассационная жалоба, поданная 21 декабря жителями на данное решение, до настоящего времени не принята Верховным судом РФ в производство, так как она разослана представителям противной стороны для представления возражений.
