Северо-Западный Телеком поплатился за несговорчивость
11 ноября УФАС по Калининградской области признало ОАО «Северо-Западный Телеком» виновным в том, что компания не смогла наладить стабильное организационно-техническое взаимодействие с компанией «Связьинформ», в результате чего абоненты обоих операторов не могли дозваниваться друг до друга. УФАС назначил штраф в 2,94 млн руб.
Основанием для вмешательства УФАС стало обращение абонента СЗТ, который в течение 5 месяцев не мог позвонить по номерам, которые начинаются на «70» и «71», при этом сотрудники СЗТ предлагали своему абоненту для решения данной проблемы обратиться с претензиями в ООО «Связьинформ», которое, по их заверениям, блокировало связь.
В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области посчитали, что действия ОАО «Северо-Западный Телеком», выраженные в ограничении пропуска трафика и блокировании вызовов абонентов, пользующихся стационарными телефонными линиями, содержат признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции», и возбудили в отношении компании дело о нарушении антимонопольного законодательства. В региональном правительстве солидарны с позицией ФАС и считают, что ограничение пропуска трафика в телефонных сетях существенно ущемляет интересы абонентов.
«В отношении субъектов естественных монополий, к числу которых, в зоне расположения соответствующих сетей связи, относится ОАО «Северо-Западный Телеком», Федеральный закон «О защите конкуренции» устанавливает запрет на злоупотребление доминирующим положением, которое может привести к ущемлению интересов других лиц, в том числе потребителей», - отмечают сотрудники ФАС.
Стоит отметить, представители СЗТ еще до рассмотрения дела в УФАС сообщали RUGRAD.EU, что «Связьинформу» не удалось оспорить позицию СЗТ в суде первой инстанции.
«Ранее они пытались оспорить через суд в Москве, но проиграли: суд признал правомерность наших действий, и в отношении их были выписаны соответствующие предписания. Однако это пока только суд первой инстанции, и если они воспользуются правом на апелляцию, то вопрос будет рассматриваться дальше. Фактически «Связьинформ» продолжает ограничивать своих абонентов и наших тоже. Мы публичное акционерное общество, и такие методы конкурентной борьбы теоретически не могут применяться», - отмечал ранее директор Калининградского филиала ОАО «Северо-Западный Телеком» Андрей Кулаженков. Также он отмечал, что СЗТ подал ряд ответных заявлений в УФАС на неправомерность действий «Связьинформа».
Основанием для вмешательства УФАС стало обращение абонента СЗТ, который в течение 5 месяцев не мог позвонить по номерам, которые начинаются на «70» и «71», при этом сотрудники СЗТ предлагали своему абоненту для решения данной проблемы обратиться с претензиями в ООО «Связьинформ», которое, по их заверениям, блокировало связь.
В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области посчитали, что действия ОАО «Северо-Западный Телеком», выраженные в ограничении пропуска трафика и блокировании вызовов абонентов, пользующихся стационарными телефонными линиями, содержат признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции», и возбудили в отношении компании дело о нарушении антимонопольного законодательства. В региональном правительстве солидарны с позицией ФАС и считают, что ограничение пропуска трафика в телефонных сетях существенно ущемляет интересы абонентов.
«В отношении субъектов естественных монополий, к числу которых, в зоне расположения соответствующих сетей связи, относится ОАО «Северо-Западный Телеком», Федеральный закон «О защите конкуренции» устанавливает запрет на злоупотребление доминирующим положением, которое может привести к ущемлению интересов других лиц, в том числе потребителей», - отмечают сотрудники ФАС.
Стоит отметить, представители СЗТ еще до рассмотрения дела в УФАС сообщали RUGRAD.EU, что «Связьинформу» не удалось оспорить позицию СЗТ в суде первой инстанции.
«Ранее они пытались оспорить через суд в Москве, но проиграли: суд признал правомерность наших действий, и в отношении их были выписаны соответствующие предписания. Однако это пока только суд первой инстанции, и если они воспользуются правом на апелляцию, то вопрос будет рассматриваться дальше. Фактически «Связьинформ» продолжает ограничивать своих абонентов и наших тоже. Мы публичное акционерное общество, и такие методы конкурентной борьбы теоретически не могут применяться», - отмечал ранее директор Калининградского филиала ОАО «Северо-Западный Телеком» Андрей Кулаженков. Также он отмечал, что СЗТ подал ряд ответных заявлений в УФАС на неправомерность действий «Связьинформа».
