Актуальный законопроект «О недропользовании» несколько месяцев пролежал без движения

Подготовка проекта закона «О недропользовании в Калининградской области» вызвана необходимостью приведения регионального законодательства с федеральными законами «О недрах», «О континентальном шельфе», «Об охране окружающей среды» и Водным кодексом РФ. Об этом сообщил 14 октября в своем докладе членам постоянного комитета областной Думы по сельскому хозяйству, землепользованию, природным ресурсам и охране окружающей среды заместитель министра развития инфраструктуры Александр Алеко.
Данный законопроект регламентирует добычу на территории региона так называемых общераспространенных полезных ископаемых – песчано-гравийных смесей, песка, торфа и прочих нерудных ископаемых. По словам председателя депутатского комитета Валентины Святохо, принятие закона уже не терпит отлагательства в связи с тем, что он призван упорядочить разработку карьеров на территории области.
Как пояснил журналисту RUGRAD.EU Александр Алеко, в соответствии с данным законом земельные участки для добычи указанных полезных ископаемых могут предоставляться только по результатам аукциона или конкурса. Однако закон обратной силы не имеет, и уже принятые без этих процедур решения о выделении участков останутся в силе.
Напомним, что 5 августа 2009 года губернатор Георгий Боос подписал постановление «О предоставлении права пользования недрами с целью разведки и добычи песка на месторождении «Восточно-Кумачевское» ООО “Цементно-бетонные изделия” без проведения какого-либо аукциона или конкурса. Прокурор области 25 августа опротестовал это решение, однако правительство области протест оставило без удовлетворения. Рассмотренный сегодня на комитете законопроект «О недропользовании в Калининградской области», запрещающий выделение участков без проведения аукционов (конкурсов), поступил в Облдуму еще в июле. Однако тогда он не был принят депутатами из-за неявки для доклада министра Александра Рольбинова. Теперь, в октябре, депутаты вернулись к этому законопроекту. На этот раз им отнюдь не помешало отсутствие заявленного в повестке в качестве докладчика Александра Рольбинова.