Прокурор Калининградской области продолжит борьбу за Дом Советов
Калининградский арбитражный суд отказал прокурору Калининградской области в пересмотре решения суда о признании договора купли-продажи Дома Советов недействительным. Здание по-прежнему остается в собственности московской фирмы ООО «Протострой».
Как ранее писал RUGRAD.EU, по сообщению региональной прокуратуры, основанием для оспаривания сделки послужили «вновь открывшиеся обстоятельства». Согласно заявлению прокуратуры, 22 апреля 2009 года «районным судом и кассационной инстанцией Калининградского областного суда было установлено, что сделка по продаже Дома Советов изначально, в результате заранее спланированной многолетней преступной деятельности, была направлена на неправомерный переход права собственности на объект в собственность неустановленных следствием лиц, представляющих интересы ООО «Протострой», в ущерб интересам других участников гражданского оборота». Прокуратура сочла эти обстоятельства достаточными для признания сделки, заключенной между ОАО “Культурно-деловой центр” и ООО “Протострой”, недействительной, прокурор Калининградской области подал исковое заявление об отмене решения Арбитражного суда Калининградской области от 28 апреля 2007 года и о признании недействительным договора купли-продажи Дома Советов с изъятием его в доход государства.
Однако при рассмотрении дела 22 сентября 2009 года Арбитражный суд Калининградской области отказал прокурору в удовлетворении его заявления. Резолюционная часть решения была обнародована в тот же день, решение полностью будет готово завтра, 1 октября.
Как сообщили корреспонденту RUGRAD.EU в пресс-службе областной прокуратуры, в ближайшее время прокурор намерен обжаловать отказ в пересмотре дела в 13-м апелляционном суде Санкт-Петербурга.
Как ранее писал RUGRAD.EU, по сообщению региональной прокуратуры, основанием для оспаривания сделки послужили «вновь открывшиеся обстоятельства». Согласно заявлению прокуратуры, 22 апреля 2009 года «районным судом и кассационной инстанцией Калининградского областного суда было установлено, что сделка по продаже Дома Советов изначально, в результате заранее спланированной многолетней преступной деятельности, была направлена на неправомерный переход права собственности на объект в собственность неустановленных следствием лиц, представляющих интересы ООО «Протострой», в ущерб интересам других участников гражданского оборота». Прокуратура сочла эти обстоятельства достаточными для признания сделки, заключенной между ОАО “Культурно-деловой центр” и ООО “Протострой”, недействительной, прокурор Калининградской области подал исковое заявление об отмене решения Арбитражного суда Калининградской области от 28 апреля 2007 года и о признании недействительным договора купли-продажи Дома Советов с изъятием его в доход государства.
Однако при рассмотрении дела 22 сентября 2009 года Арбитражный суд Калининградской области отказал прокурору в удовлетворении его заявления. Резолюционная часть решения была обнародована в тот же день, решение полностью будет готово завтра, 1 октября.
Как сообщили корреспонденту RUGRAD.EU в пресс-службе областной прокуратуры, в ближайшее время прокурор намерен обжаловать отказ в пересмотре дела в 13-м апелляционном суде Санкт-Петербурга.
