Экологи считают, что в проекте Балтийской АЭС «очень много странностей»

Сопредседатель «Экозащиты» Александра Королева озвучила основные претензии экологов к проекту Балтийской атомной электростанции. В первую очередь она обратила внимание на нецелесообразность строительства АЭС в Калининградской области: «Глупо тратить 13 млн. на строительство атомной электростанции, если в соответствии с инвестиционными планами местного правительства еще до появления первого реактора в области будет производиться около 500 МВт «лишней» энергии». Предполагается, что такое количество энергии будет вырабатываться за счет ввода в строй второго блока газовой ТЭЦ в 2010 году, а также пяти ТЭС на торфе в 2013 году. «Жаль, что Росатому удалось убедить, даже обмануть правительство относительно существования энергетического кризиса в регионе», - сказала Александра Королева.
Сопредседатель «Экозащиты» считает, что проект Балтийской АЭС делался торопливо, и что в нем очень много странностей. «Сомнительным кажется выбор площадок под строительство АЭС. По нормативам, водоносный горизонт должен быть расположен на глубине не менее 40 м. Но на всех площадках, которые рассматриваются как место возможного строительства, грунтовые воды подходят слишком близко: на первой на глубину 8-10 м, на второй - на глубину 2 м, а третья и вовсе залита водой. Кроме того, все три площадки лежат в зоне международного воздушного коридора, а проект БАЭС не рассчитан на падение крупного пассажирского самолета», - комментирует она.
Кроме того, Александра Королева подвергла критике проектную документацию, поскольку в ней не содержится полноценных сведений об обращении с ядерными отходами, о демонтаже реакторов, о крупных авариях и возможности эвакуации населения.
Как ранее сообщал RUGRAD.EU, 25 сентября премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о строительстве Балтийской АЭС в Калининградской области.