20 ноября
Депутаты «завернули» законопроект об управлении облсобственностью
9 сентября 2009 года члены постоянного депутатского комитета по бюджету, экономике и финансам подвергли критике и не одобрили во втором чтении законопроект, одобренный на заседании правительства региона с участием губернатора, и регламентирующий вопросы управления областной собственностью. Причина – противоречие Гражданскому кодексу России.
Так, проект закона, подготовленный Агентством по имуществу Калининградской области и предполагающий поправки к закону «О порядке управления и распоряжения госсобственностью Калининградской области», предполагал запрет на зачет затрат по капитальному ремонту арендуемого госимущества в счет арендной платы. Кроме того, законопроект ограничивал размер платы за субаренду размером платы за аренду госимущества. Оба эти положения противоречат статьям Гражданского кодекса, а приоритет федерального законодательства, по мнению депутатов, «еще никто не отменял». При этом, представляя данный проект закона, представители правительства заявили, что «он подготовлен в целях приведения регионального закона в соответствие с рядом федеральных законодательных актов».
Между тем, представленный законопроект содержит ряд важных положений, закрепляющих, помимо прочего, обязательность проведения конкурсов или аукционов при заключении любых сделок с государственной собственностью Калининградской области. Необходимость его принятия не вызывала у депутатов сомнений. Поэтому законопроект предложено направить на доработку с учетом замечаний депутатов.
Напомним, что после принятия решения о преодолении губернаторского «вето» на закон об очистке территории области от боеприпасов времен войны, за последнее время это уже второй случай несогласия депутатов с мнением исполнительной власти региона.
Так, проект закона, подготовленный Агентством по имуществу Калининградской области и предполагающий поправки к закону «О порядке управления и распоряжения госсобственностью Калининградской области», предполагал запрет на зачет затрат по капитальному ремонту арендуемого госимущества в счет арендной платы. Кроме того, законопроект ограничивал размер платы за субаренду размером платы за аренду госимущества. Оба эти положения противоречат статьям Гражданского кодекса, а приоритет федерального законодательства, по мнению депутатов, «еще никто не отменял». При этом, представляя данный проект закона, представители правительства заявили, что «он подготовлен в целях приведения регионального закона в соответствие с рядом федеральных законодательных актов».
Между тем, представленный законопроект содержит ряд важных положений, закрепляющих, помимо прочего, обязательность проведения конкурсов или аукционов при заключении любых сделок с государственной собственностью Калининградской области. Необходимость его принятия не вызывала у депутатов сомнений. Поэтому законопроект предложено направить на доработку с учетом замечаний депутатов.
Напомним, что после принятия решения о преодолении губернаторского «вето» на закон об очистке территории области от боеприпасов времен войны, за последнее время это уже второй случай несогласия депутатов с мнением исполнительной власти региона.