Калининградгазификация оказалась сильнее УФАС
ФГУП «Калининградгазификация» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (УФАС).
Как следует из материалов дела, 23 августа 2008 года предприятие «Калининградгазификация», являющееся субъектом естественной монополии в сфере транспортировки газа по трубопроводам, сообщило о проведении конкурса на право заключения договоров страхования по восьми лотам. 15 октября того же года не выигравшая ни одного из лотов ОАО «Военно-страховая компания» (ВСК) обратилась в УФАС с жалобой на действия конкурсной комиссии «Калининградгазификации», которая, по мнению страховщика, нарушила требования закона «О размещении заказов для государственных и муниципальных нужд».
УФАС проверило деятельность «Калининградгазификации» и признало, что она нарушила закон «О защите конкуренции», поскольку не соблюла порядок определения победителей торгов, а также порядок отбора организаций для оказания финансовых услуг путем проведения открытого конкурса. В частности, в извещении о проведении конкурса отсутствовала начальная цена контракта, а оценка и сопоставление заявок осуществлялись в порядке, не установленном конкурсной документацией.
Не согласившись с этим решением УФАС, «Калининградгазификация» обратилась в арбитражный суд, который, исследовав материалы дела, посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению. По решению суда, сведения о начальной цене контракта действительно не были опубликованы в печати, но они были размещены на сайте предприятия, а порядок сопоставления заявок представляет собой фиксированный по каждому критерию балл. Таким образом, суд посчитал выводы Калининградского УФАС ошибочными и удовлетворил требования «Калининградгазификации». Антимонопольной службе также придется компенсировать предприятию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 тыс. руб.
Как следует из материалов дела, 23 августа 2008 года предприятие «Калининградгазификация», являющееся субъектом естественной монополии в сфере транспортировки газа по трубопроводам, сообщило о проведении конкурса на право заключения договоров страхования по восьми лотам. 15 октября того же года не выигравшая ни одного из лотов ОАО «Военно-страховая компания» (ВСК) обратилась в УФАС с жалобой на действия конкурсной комиссии «Калининградгазификации», которая, по мнению страховщика, нарушила требования закона «О размещении заказов для государственных и муниципальных нужд».
УФАС проверило деятельность «Калининградгазификации» и признало, что она нарушила закон «О защите конкуренции», поскольку не соблюла порядок определения победителей торгов, а также порядок отбора организаций для оказания финансовых услуг путем проведения открытого конкурса. В частности, в извещении о проведении конкурса отсутствовала начальная цена контракта, а оценка и сопоставление заявок осуществлялись в порядке, не установленном конкурсной документацией.
Не согласившись с этим решением УФАС, «Калининградгазификация» обратилась в арбитражный суд, который, исследовав материалы дела, посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению. По решению суда, сведения о начальной цене контракта действительно не были опубликованы в печати, но они были размещены на сайте предприятия, а порядок сопоставления заявок представляет собой фиксированный по каждому критерию балл. Таким образом, суд посчитал выводы Калининградского УФАС ошибочными и удовлетворил требования «Калининградгазификации». Антимонопольной службе также придется компенсировать предприятию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 тыс. руб.
