ФАС и Банк России рассмотрят дела по нарушениям ВТБ 24, Райффайзенбанком и страховыми организациями ФЗ «О защите конкуренции»

10 сентября 2009 года совместная Комиссия ФАС России и Банка России продолжит рассмотрение дел, возбужденных по признакам нарушения Банком ВТБ 24 (ЗАО), ЗАО «Райффайзенбанк» и страховыми организациями части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Такое решение Комиссия приняла на заседании по рассмотрению этих дел 3 июля 2009 года в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Основанием для возбуждения дел послужили результаты рассмотрения Комиссиями ФАС России дел о нарушении Банком ВТБ 24 (ЗАО), ЗАО «Райффайзенбанк» и страховыми организациями антимонопольного законодательства.
По делу в отношении Банка ВТБ 24 (ЗАО) и страховых организаций признаки нарушения антимонопольная служба усматривает в заключении ими письменных соглашений в рамках программ ипотечного кредитования Банка ВТБ 24 (ЗАО). Соглашения предусматривают, кроме страхования предмета ипотеки, обязательное страхование заемщиками жизни и титула. Это может рассматриваться как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования условие.
Эти соглашения содержат признаки ограничения конкуренции на рынке банковских услуг и запрещены в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 закона о защите конкуренции.
Аналогичные признаки нарушения ФАС России усматривает в действиях ЗАО «Райффайзенбанк» и страховых организаций, заключивших соглашения в рамках программ ипотечного кредитования банка.
Кроме того, ФАС России считает, что эти соглашения содержат признаки нарушения пункта 4 части 1 статьи 11 закона о защите конкуренции, согласно которому запрещены соглашения, которые приводят или могут привести к экономически и технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями.
Андрей Кашеваров, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы: «Мы понимаем, что в кредитном страховании могут использоваться иные страховые продукты, в том числе страхование жизни и здоровья заемщика в качестве защиты от риска. Однако наличие либо отсутствие такого договора страхования должно определяться добровольным выбором заемщика».