«Литана-Калининград» подала жалобу на конкурсное агентство Калининградской области
На прошлой неделе состоялось первое рассмотрение жалобы, поданной строительной компанией «Литана-Калининград» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - конкурсного агентства Калининградской области - при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на строительство очистных сооружений для Калининграда на 15-м километре Балтийского шоссе.
Как сообщил RUGRAD.EU представитель Калининградского УФАС Александр Суханов, строительная компания не согласна с тем, что ее не допустили до участия в аукционе. Напомним, что к участию в этом аукционе не была допущена ни одна из калининградских строительных компаний. При этом изъявляли желание ООО «Западный город Балтики», АО «Панявежио статибос трестас», ООО «МЕБА» и ООО «Литана-Калининград».
Согласно документам, опубликованным конкурсным агентством, причиной отказа в участии в конкурсе стало «отсутствие необходимых лицензий на производство соответствующих работ или непредоставление документов, подтверждающих выполнение участником размещения заказа за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, относящихся к той же группе, подгруппе или одной из нескольких групп, подгрупп работ, на выполнение которых размещается заказ».
RUGRAD.EU связался с дирекцией компании «Литана-Калининград», где подтвердили факт подачи жалобы, однако давать какие-либо комментарии до вынесения окончательного решения по жалобе отказались.
Как ранее сообщал RUGRAD.EU, спорный аукцион выиграла санкт-петербургская компания ОАО «Мостостроительный трест №6», предложившая выполнить весь спектр работ за 1,354 млрд руб., при том что стартовая цена контракта была установлена на уровне 1,977 млрд руб. Всего в аукционе, помимо победителя, приняли участие 6 строительных компаний: ООО «Северо-Западная Строительная Компания», ООО «МОСИНЖСТРОЙ», ООО «Ал Трейд», ООО «Сэтлпроф», ОАО «РЖДстрой» и ООО «Волго-Вятская строительная Компания».
Как сообщил RUGRAD.EU представитель Калининградского УФАС Александр Суханов, строительная компания не согласна с тем, что ее не допустили до участия в аукционе. Напомним, что к участию в этом аукционе не была допущена ни одна из калининградских строительных компаний. При этом изъявляли желание ООО «Западный город Балтики», АО «Панявежио статибос трестас», ООО «МЕБА» и ООО «Литана-Калининград».
Согласно документам, опубликованным конкурсным агентством, причиной отказа в участии в конкурсе стало «отсутствие необходимых лицензий на производство соответствующих работ или непредоставление документов, подтверждающих выполнение участником размещения заказа за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, относящихся к той же группе, подгруппе или одной из нескольких групп, подгрупп работ, на выполнение которых размещается заказ».
RUGRAD.EU связался с дирекцией компании «Литана-Калининград», где подтвердили факт подачи жалобы, однако давать какие-либо комментарии до вынесения окончательного решения по жалобе отказались.
Как ранее сообщал RUGRAD.EU, спорный аукцион выиграла санкт-петербургская компания ОАО «Мостостроительный трест №6», предложившая выполнить весь спектр работ за 1,354 млрд руб., при том что стартовая цена контракта была установлена на уровне 1,977 млрд руб. Всего в аукционе, помимо победителя, приняли участие 6 строительных компаний: ООО «Северо-Западная Строительная Компания», ООО «МОСИНЖСТРОЙ», ООО «Ал Трейд», ООО «Сэтлпроф», ОАО «РЖДстрой» и ООО «Волго-Вятская строительная Компания».
