Эксперты не видят поводов для оптимизма в отношении российской экономики
Эксперты, участвовавшие в интернет-конференции, организованной инвестиционным холдингом «Финам», сошлись во мнении, что оживление на фондовом рынке не имеет прямого отношения к стабилизации российской экономики. При этом отмечается, что цены на нефть постепенно снижают свое влияние на динамику ВВП. Также аналитики отмечают, что основные риски для российской экономики по-прежнему генерирует банковский сектор. В частности, ряд специалистов высказал предположение, что объем «плохих» долгов к концу года составит 11%, а ставки кредитования бизнеса останутся по-прежнему высокими.
«Нет, кризис не пройдет. Фондовый рынок сегодня показывает очень хорошие результаты, но к экономике он имеет слабое отношение. Речь скорее идет об общем тренде на фондовом рынке - мы отыгрываем успехи Обамы по борьбе с кризисом. А нам еще остается доказать собственные успехи подъемом промышленности, что займет довольно много времени. В основе динамики фондового рынка находятся преимущественно конъюнктурно-спекулятивные факторы, а потому индексы РТС и ММВБ не отражают фундаментальных проблем реального и банковского секторов в России», - считает директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
«И NASDAQ, и Silicon Valley - примеры эволюционного развития американской экономики, при этом они не насаждались сверху, а стали результатом, в одном случае, прорыва предпринимательских инициатив в области новейших компьютерных технологий, который был поддержан государством, а в другом - перехода на качественно новый уровень организации традиционно сильного фондового рынка страны. В России, к сожалению, нет заделов ни по одному из этих направлений, а потому искусственно формировать соответствующую инфраструктуру в надежде, что за ней подтянутся предпринимательские идеи, - крайне сомнительное занятие», - соглашается заведующий лабораторией бюджетной политики Института экономики переходного периода Илья Соколов.
«Тот тренд, который существует на сегменте "плохих" долгов банков и отражен в соответствующей статистике ЦБР, указывает на то, что их доля составит к концу года порядка 11%. Если мы увидим большее значение данного показателя, то сократится активность в экономике, возрастет нагрузка на бюджет. Соответственно, более существенным, чем представляется сейчас, будет снижение курса рубля РФ в конце текущего - начале следующего года. Высокими, несмотря на усилия ЦБР, останутся ставки кредитования, хотя их рост ограничен спросом. Актуальной останется проблема безработицы и снижения реальных доходов граждан», - сообщает главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.
«Нужны существенные реформы, а их наверняка не будет - все сейчас слишком рады восстановлению цен на нефть. Поэтому мы вернемся к уровню прошлого года в 2010-м, но быстрого дальнейшего развития не случится. Впрочем, кризис может стимулировать проведение реформ», - прогнозирует Владислав Иноземцев.
«Что касается нашей страны, думаю, тут два варианта - либо действительно долго низкие цены, либо - просто через какое-то время ситуация во многих сферах станет не просто критической, а окончательно катастрофической, и уже придется делать что-то радикальное, только тогда это будет в разы сложнее, чем даже сейчас», - считает эксперт Экономической Экспертной Группы Елена Лебединская.
«Нет, кризис не пройдет. Фондовый рынок сегодня показывает очень хорошие результаты, но к экономике он имеет слабое отношение. Речь скорее идет об общем тренде на фондовом рынке - мы отыгрываем успехи Обамы по борьбе с кризисом. А нам еще остается доказать собственные успехи подъемом промышленности, что займет довольно много времени. В основе динамики фондового рынка находятся преимущественно конъюнктурно-спекулятивные факторы, а потому индексы РТС и ММВБ не отражают фундаментальных проблем реального и банковского секторов в России», - считает директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
«И NASDAQ, и Silicon Valley - примеры эволюционного развития американской экономики, при этом они не насаждались сверху, а стали результатом, в одном случае, прорыва предпринимательских инициатив в области новейших компьютерных технологий, который был поддержан государством, а в другом - перехода на качественно новый уровень организации традиционно сильного фондового рынка страны. В России, к сожалению, нет заделов ни по одному из этих направлений, а потому искусственно формировать соответствующую инфраструктуру в надежде, что за ней подтянутся предпринимательские идеи, - крайне сомнительное занятие», - соглашается заведующий лабораторией бюджетной политики Института экономики переходного периода Илья Соколов.
«Тот тренд, который существует на сегменте "плохих" долгов банков и отражен в соответствующей статистике ЦБР, указывает на то, что их доля составит к концу года порядка 11%. Если мы увидим большее значение данного показателя, то сократится активность в экономике, возрастет нагрузка на бюджет. Соответственно, более существенным, чем представляется сейчас, будет снижение курса рубля РФ в конце текущего - начале следующего года. Высокими, несмотря на усилия ЦБР, останутся ставки кредитования, хотя их рост ограничен спросом. Актуальной останется проблема безработицы и снижения реальных доходов граждан», - сообщает главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.
«Нужны существенные реформы, а их наверняка не будет - все сейчас слишком рады восстановлению цен на нефть. Поэтому мы вернемся к уровню прошлого года в 2010-м, но быстрого дальнейшего развития не случится. Впрочем, кризис может стимулировать проведение реформ», - прогнозирует Владислав Иноземцев.
«Что касается нашей страны, думаю, тут два варианта - либо действительно долго низкие цены, либо - просто через какое-то время ситуация во многих сферах станет не просто критической, а окончательно катастрофической, и уже придется делать что-то радикальное, только тогда это будет в разы сложнее, чем даже сейчас», - считает эксперт Экономической Экспертной Группы Елена Лебединская.
