Сбербанк проиграл «ЛИБОР-Н» в суде
Арбитражный суд Калининградской области 31 марта 2009 года отказал в удовлетворении иска Калининградского отделения Сбербанка к ООО «ЛИБОР-Н». Банк требовал взыскать более 560 тысяч рублей неустойки за нарушение договорных обязательств со стороны фирмы-застройщика.
Суд установил, что между сторонами был заключён договор долевого участия, по которому «ЛИБОР-Н» обязался передать банку не позднее 30 сентября 2008 года нежилое помещение (офис) в строящемся многоквартирном многосекционном доме «У Королевских ворот» по адресу улица Гагарина, 1 (Фортовая дорога).
Разрешение на ввод в эксплуатацию 1-й очереди дома было получено 30 августа 2008 года. После этого банк по условиям договора должен был оплатить выявленные в ходе работы БТИ по замерам дополнительные квадратные метры. Сумма дополнительной оплаты - около 120 тысяч евро. В суде представитель Сбербанка сообщил, что специалисты банка на объекте обнаружили «недоделки». В связи с этим банк отказался подписывать акт приёма-передачи и оплачивать недостающую сумму: «Мы не оплачивали установленную в договоре сумму, поскольку были недоделки». Банк выставил претензию «ЛИБОР-Н» с требованием о выплате неустойки за неисполнение условий договора - просрочку сдачи объекта.
Представитель «ЛИБОР-Н» сообщил, что, по мнению компании, «исполнение условий договора - это получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию».
Суд также установил, что Сбербанк произвёл оплату «ЛИБОР-Н» 8 декабря 2008 года после устранения недоделок.
В иске Сбербанку было отказано в связи с исполнением договорных обязательств со стороны ответчика.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение 30 суток.
Суд установил, что между сторонами был заключён договор долевого участия, по которому «ЛИБОР-Н» обязался передать банку не позднее 30 сентября 2008 года нежилое помещение (офис) в строящемся многоквартирном многосекционном доме «У Королевских ворот» по адресу улица Гагарина, 1 (Фортовая дорога).
Разрешение на ввод в эксплуатацию 1-й очереди дома было получено 30 августа 2008 года. После этого банк по условиям договора должен был оплатить выявленные в ходе работы БТИ по замерам дополнительные квадратные метры. Сумма дополнительной оплаты - около 120 тысяч евро. В суде представитель Сбербанка сообщил, что специалисты банка на объекте обнаружили «недоделки». В связи с этим банк отказался подписывать акт приёма-передачи и оплачивать недостающую сумму: «Мы не оплачивали установленную в договоре сумму, поскольку были недоделки». Банк выставил претензию «ЛИБОР-Н» с требованием о выплате неустойки за неисполнение условий договора - просрочку сдачи объекта.
Представитель «ЛИБОР-Н» сообщил, что, по мнению компании, «исполнение условий договора - это получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию».
Суд также установил, что Сбербанк произвёл оплату «ЛИБОР-Н» 8 декабря 2008 года после устранения недоделок.
В иске Сбербанку было отказано в связи с исполнением договорных обязательств со стороны ответчика.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение 30 суток.
