Павел Саркисов против бесплатной вырубки деревьев
На состоявшемся сегодня оперативном совещании городской администрации новое положение о сносе и восстановлении зеленых насаждений на территории Калининграда, разработанное профильным комитетом, вызвало ряд серьезных опасений со стороны ряда топ-менеджеров городской администрации. В частности, новым проектом положения предусматривается освобождение от уплаты компенсационных выплат за вырубку деревьев при строительстве социально-важных объектов по решению главы города.
- Перед Богом все равны. По любому объекту должны вносится соответствующие средства в бюджет, а то, это в бизнес какой-то может превратиться, - прокомментировал инициативу председатель комитета архитектуры и строительства Павел Саркисов.
- Зачем же нам деньги туда-сюда переводить сначала из бюджета, потом в бюджет?, - смутился презентовавший новый проект постановления Александр Архипенко.
- Наше управление каждое дерево в смету включает, - предвосхитил все вопросы директор МКП «УКС» Артур Крупин
- А если, допустим, на территории города областная школа строится, то городской бюджет недополучит средства, - добавила руководитель комитета экономики, финансов и контроля Светлана Мухомор.
- Уже сейчас есть различные «вопросы» с людьми. Многие уже получили земелеотводы, и как все нормальные застройщики об урегулировании вопросов компенсации вырубки зелёных насаждений думают в последнюю очередь. То есть мы приходим, а там уже пеньки, иначе говоря, многие уже «подсуетились», - добавил своё суждение глава комитета муниципального имущества Александр Зуев.
Кроме того, возражение ведущих руководителей городской администрации вызвало нечеткое определения времени взимания компенсационных сборов, согласно которому здание может быть введено в эксплуатацию и без проведения соответствующих платежей и дополнительной высадки зеленых насаждений.
- Застройщик может сдать объект и уехать, а его поиск потом будут вашей головной болью, - посчитал один из начальников профильных комитетов.
- Не нашей, а нашей с вами, - парировал Александр Архипенко.
- Перед Богом все равны. По любому объекту должны вносится соответствующие средства в бюджет, а то, это в бизнес какой-то может превратиться, - прокомментировал инициативу председатель комитета архитектуры и строительства Павел Саркисов.
- Зачем же нам деньги туда-сюда переводить сначала из бюджета, потом в бюджет?, - смутился презентовавший новый проект постановления Александр Архипенко.
- Наше управление каждое дерево в смету включает, - предвосхитил все вопросы директор МКП «УКС» Артур Крупин
- А если, допустим, на территории города областная школа строится, то городской бюджет недополучит средства, - добавила руководитель комитета экономики, финансов и контроля Светлана Мухомор.
- Уже сейчас есть различные «вопросы» с людьми. Многие уже получили земелеотводы, и как все нормальные застройщики об урегулировании вопросов компенсации вырубки зелёных насаждений думают в последнюю очередь. То есть мы приходим, а там уже пеньки, иначе говоря, многие уже «подсуетились», - добавил своё суждение глава комитета муниципального имущества Александр Зуев.
Кроме того, возражение ведущих руководителей городской администрации вызвало нечеткое определения времени взимания компенсационных сборов, согласно которому здание может быть введено в эксплуатацию и без проведения соответствующих платежей и дополнительной высадки зеленых насаждений.
- Застройщик может сдать объект и уехать, а его поиск потом будут вашей головной болью, - посчитал один из начальников профильных комитетов.
- Не нашей, а нашей с вами, - парировал Александр Архипенко.
