Железная дорога взыскала с ООО «Медтранс» 1,9 миллиона рублей
Арбитражный суд Калининградской области взыскал с ООО «Медтранс» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 1 914 703 рублей 81 коп. задолженности и 21 073 рублей 52 коп. судебных расходов по уплате госпошлины. Данная сумма является разницей между полученными от ОАО «РЖД» ответчиком средствами и стоимостью реально выполненных работ.
Как сообщил RUGRAD.EU пресс-секретарь Арбитражного суда Калининградской области Игорь Белов, ответчик обязался по договору от 16 марта 2007 года выполнить работы по реконструкции и модернизации восьми защитных сооружений на Калининградском железнодорожном узле, станциях Черняховск, Советск и Полесск, а также осуществить проектно-изыскательские работы (ПИР) и разработать проектно-сметную документацию на эти сооружения. ОАО «РЖД» перечислило в период с 20 марта по 29 ноября 2007 года на расчётный счёт ООО «Медтранс» 6 641 906 рублей 69 коп.
Работы были выполнены и сданы заказчику в период с июня по ноябрь 2007 года. Однако по справкам их стоимость составила 4 727 202 рублей 88 коп. Ответчик отказался во внесудебном порядке возвращать средства, которые не были освоены.
Решение суда, принятое 17 февраля 2009 года (судья Ю. М. Качанович), в законную силу не вступило.
Как сообщил RUGRAD.EU пресс-секретарь Арбитражного суда Калининградской области Игорь Белов, ответчик обязался по договору от 16 марта 2007 года выполнить работы по реконструкции и модернизации восьми защитных сооружений на Калининградском железнодорожном узле, станциях Черняховск, Советск и Полесск, а также осуществить проектно-изыскательские работы (ПИР) и разработать проектно-сметную документацию на эти сооружения. ОАО «РЖД» перечислило в период с 20 марта по 29 ноября 2007 года на расчётный счёт ООО «Медтранс» 6 641 906 рублей 69 коп.
Работы были выполнены и сданы заказчику в период с июня по ноябрь 2007 года. Однако по справкам их стоимость составила 4 727 202 рублей 88 коп. Ответчик отказался во внесудебном порядке возвращать средства, которые не были освоены.
Решение суда, принятое 17 февраля 2009 года (судья Ю. М. Качанович), в законную силу не вступило.
