29 марта
Депутаты забраковали вопрос для референдума об игорной зоне
Комитет по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению областной Думы рассмотрел вопрос по проведению референдума о ликвидации игорной зоны в Калининградской области. Как известно, инициативная группа в составе 20 человек во главе с Людмилой Рябиченко сформулировали для референдума вопрос: «Считаете ли Вы, что Калининградская областная Дума должна обратиться в Государственную Думу РФ с законодательной инициативой о внесении изменений в Закон № 44-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр...» об исключении из п. 2 статьи 9 гл. 2 слов Калининградская область».
Избирательная комиссия Калининградской области сочла такую инициативу законной, решение о чём направила в областную Думу. Однако экспертиза государственно-правового управления областной Думы, изучив данное ходатайство, дала отрицательное заключение. Дело в том, что на референдум субъекта РФ могут быть вынесены только вопросы, находящиеся в ведении этого субъекта, а создание игорных зон — компетенция Правительства РФ. Кроме того, вопрос референдума должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования и неопределенность правовых последствий.
Депутаты, заслушав доводы государственно-правового управления, согласились, что предлагаемый вопрос для референдума противоречит законодательству Российской Федерации.
Подробности - в новости пользователя.
Избирательная комиссия Калининградской области сочла такую инициативу законной, решение о чём направила в областную Думу. Однако экспертиза государственно-правового управления областной Думы, изучив данное ходатайство, дала отрицательное заключение. Дело в том, что на референдум субъекта РФ могут быть вынесены только вопросы, находящиеся в ведении этого субъекта, а создание игорных зон — компетенция Правительства РФ. Кроме того, вопрос референдума должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования и неопределенность правовых последствий.
Депутаты, заслушав доводы государственно-правового управления, согласились, что предлагаемый вопрос для референдума противоречит законодательству Российской Федерации.
Подробности - в новости пользователя.
