Дело "Янтаря": адвокат получает предупреждение
Как уже сообщал Rugrad.eu, бывший генеральный директор завода Николай Волов, (ныне — первый заместитель генерального директора завода), заместитель главного инженера Василий Сухачёв и главный специалист по бюджетированию Лидия Приходько обвиняются в том, что во время строительства на заводе заказа №402 (корабля «Ярослав Мудрый») заключили договор на проведение регламентных работ на газотурбинных установках корабля не напрямую с заводом-производителем, украинским предприятием «Зоря – Машпроект», а с московскими фирмами-посредниками. По утверждению государственного обвинения, это обстоятельство привело к необоснованному удорожанию стоимости регламентных работ на сумму более одного миллиона долларов США. Все трое обвиняемых не признают себя виновными в полном объёме предъявленных им обвинений.
В начале процесса председательствующий судья Лариса Остапенко сообщила сторонам, что пятеро вызванных в суд свидетелей не смогли прийти. Четверо — в связи с занятостью на работе и службе. Пятый, представитель компании «Турборус» из Рыбинска, во время процесса умер.
Были допрошены два свидетеля обвинения — главный бухгалтер Прибалтийского судостроительного завода и юрисконсульт, в 2003-2005 годах работавшая на заводе. Во время допроса последнего свидетеля адвокат подсудимого Сухачёва Виталий Победоносцев вызвал возмущение у представителей обвинения, попытавшись задать свидетелю вопрос, который начинался со слов: «Не могли бы вы внятно объяснить обвинению...». Обвинение с возмущением заявило протест. Суд вынес адвокату Победоносцеву очередное замечание по поводу пререкания с судом.
В начале процесса председательствующий судья Лариса Остапенко сообщила сторонам, что пятеро вызванных в суд свидетелей не смогли прийти. Четверо — в связи с занятостью на работе и службе. Пятый, представитель компании «Турборус» из Рыбинска, во время процесса умер.
Были допрошены два свидетеля обвинения — главный бухгалтер Прибалтийского судостроительного завода и юрисконсульт, в 2003-2005 годах работавшая на заводе. Во время допроса последнего свидетеля адвокат подсудимого Сухачёва Виталий Победоносцев вызвал возмущение у представителей обвинения, попытавшись задать свидетелю вопрос, который начинался со слов: «Не могли бы вы внятно объяснить обвинению...». Обвинение с возмущением заявило протест. Суд вынес адвокату Победоносцеву очередное замечание по поводу пререкания с судом.
