Правдинский районный суд удовлетворил иск регионального управления ФНС к индивидуальному предпринимателю Эльвире Дюндиной о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму в 3,89 млн руб. Текст решения опубликован судебной картотеке.

ИП осуществляла деятельность в сфере общественного питания в Зеленоградске. В качестве налогообложения она выбрала доходы, уменьшенные на величину расходов, и уплачивала минимальный налог. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов у Эльвиры Дюндиной образовалась недоимка за 2023 год в размере 3,54 млн руб., штраф за неуплату налога за 2023 год составил 352 тыс. руб.

В возражениях к иску УФНС Эльвира Дюндина указала, что в 2023 году в период действия патентной системы налогообложения осуществила на 20,67 млн руб. реализацию хлебобулочных изделий, которые приобретала за наличный расчет, но в связи с прекращением деятельности в качестве ИП восстановить документы об этом не представляется возможным. Предприниматель посчитала, что налоговики неправомерно включили данную сумму в налоговую базу по исчислению налога по УСН.

В УФНС установили, что предприниматель совершила налоговое правонарушение, выразившееся в занижении полученных доходов в рамках применяемой УСН. Эльвира Дюндина в 2023 году совмещала упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы» и патентную систему налогообложения на основании патентов по виду предпринимательской деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети». По итогам 2023 года предприниматель в представленной декларации указала доходы в 9,9 млн руб., на основании которых были рассчитаны налоги в 553,4 тыс. руб.

В ходе проверки налоговым органом был проведен анализ сведений об операциях, проведенных с использованием контрольно-кассовой техники (в 2023 году их было две пекарня «Хлеб» и «Хлеб» в Зеленоградске на Курортном пр-те). Проверка показала, что ИП Эльвира Дюндина использовала патент на розничную торговлю, хотя фактически оказывала услуги общественного питания в пекарне «Хлеб»: в кассовых чеках фигурировали омлеты, глазунья, драники, борщ и другие готовые блюда, а посетители рекомендовали заведение за завтраки и публиковали фотографии зала со столами, диванами и меню с ценами. На полноценное кафе также указывали расчеты с покупателями через девять физических лиц и расходы предпринимателя на ремонт помещения и оборудования, пошив униформы для поваров и официантов, лабораторные проверки продуктов и воды, обслуживание жироуловителей и специальную программу для автоматизации работы.

Предприниматель не смогла документально подтвердить свои доводы: она не представила накладные на закупку готовой продукции и договор аренды помещения площадью 11 кв. м, тогда как налоговая располагала сведениями об аренде всего помещения. Налоговый орган установил, что предприниматель фактически оказывала услуги общественного питания, а не занималась розничной торговлей, поэтому не имела права применять патентную систему налогообложения. Общий доход в размере 58,8 млн руб. налоговая признала выручкой от услуг общепита, которую следовало облагать по упрощённой системе налогообложения.

«Налоговым органом при рассмотрении материала проверки дана оценка данным возражениям налогоплательщика, учтено, что оплата за сырье для объема реализованных хлебобулочных изделий в 2023 году ИП Дюндиной могла производиться за наличный расчет; довод о приобретении Дюндиной у поставщика 2,1 тонны муки для личных нужд ничем не подтвержден; выставочная витрина с хлебобулочными изделиями в помещении кафе с вывеской «Хлеб», с летней верандой на прилегающей территории, с залом обслуживания с диванами, столами, стульями была расположена без зонирования, без индивидуализации и обособления продаваемых товаров», — указано в решении суда. 

По данным информационно-аналитической системы Seldon.Basis, Эльвира Дюндина была зарегистрирована как ИП с сентября 2022-го по июль 2024 года (розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями). Она осуществляла деятельность.