Калининградский арбитраж отказал московской компании «Аврора+» в иске о признании незаконным решения регионального управления ФАС. В апреле этого года антимонопольный орган прекратил дело в отношении «Рыбзавода «За Родину». Решение суда первой инстанции опубликовано в судебной картотеке.

RUGRAD сообщал, что в «Аврора+» обвиняли калининградского производителя в копировании дизайна упаковки рыбных консервов «печень трески натуральная». Антимонопольное дело было возбуждено в августе 2025 года по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Однако комиссия калининградского УФАС не нашла в действиях «За Родину» нарушения и прекратила рассмотрение дела.

Суд согласился с выводами антимонопольщиков о том, что между упаковками товаров «печень трески натуральная» («Аврора+») и «печень трески атлантическая» («За Родину») отсутствует сходство до степени смешения. В решении упомянуты существенные различия в цветовой гамме (оранжево-синий у заявителя против коричнево-золотистого у ответчика), композиционном решении, шрифтовом оформлении и расположении товарных знаков.

Ключевым аргументом в пользу «За Родину» стало то, что разработка единого фирменного стиля для всей линейки продукции под товарным знаком «Рыбная деревня» началась еще в мае 2020 года — то есть раньше, чем «Аврора+» приобрела права на свой дизайн (январь 2021 года). Дизайн для конкретного продукта «печень трески» был создан в 2023 году как логическое продолжение уже существующей концепции, что подтверждается договорами, актами и платежными документами.

Суд также отметил, что «Аврора+» не доказала приобретенную различительную способность своей упаковки и не представила доказательств причинно-следственной связи между появлением товара «За Родину» и снижением собственных продаж.

Из презентации УФАС по КО

По данным ООО «Аврора+», которые компания представила в УФАС, в 2022 году было продано 465,5 тыс. банок натуральной печени трески, в 2023-м — 543,3 тыс. (на 16,7 % больше). В 2024 году продажи сократились до 248,6 тыс. штук — на 54,2 % по сравнению с предыдущим годом. С 1 января по 28 октября 2025 года компания продала 123,4 тыс. штук.

«Рыбзавод «За Родину» начал продавать натуральную печень трески в 2023 году: тогда было реализовано 71,9 тыс. штук. В 2024 году продажи выросли в 3,1 раза, до 226 тыс. штук. При этом с 1 января по 30 сентября 2025 года завод продал 33,7 тыс. штук.

При этом в 2025 году продажи снизились у обоих производителей, что может объясняться «общими рыночными факторами». «Проанализировав данные ООО «Аврора+» об объемах продаж товара «печень трески натуральная», комиссией УФАС не было установлено наличие причинно-следственной связи между моментом введения в 2023 г. в гражданский оборот ООО «Рыбзавод «За Родину» товара «печень трески атлантической» и снижением объема продаж товара «печень трески натуральная» заявителя в 2024 году. Комиссия учитывает, что в год начала реализации спорного товара ООО «Рыбзавод «За Родину» (2023 г.), продажи товара «печень трески натуральная» заявителя увеличились на 16,7 %», – указано в решении суда.

В ходе разбирательства были также представлены противоположные экспертные заключения. Истец опирался на выводы Союза дизайнеров России и Санкт-Петербургского Союза дизайнеров, а также на социологическое исследование, согласно которому до 59 % респондентов посчитали упаковки схожими. В «За Родину» представили заключения Российской государственной академии интеллектуальной собственности и патентного бюро «Айпи право», а также результаты маркетингового исследования, показавшего, что более 70 % потребителей считают товары разных производителей различными.

Суд не стал отдавать предпочтение ни одной из сторон, но принял во внимание заключения независимых экспертов, полученные по запросам антимонопольного органа: ассоциации «НП «ОКЮР» и СРО «Рекламный совет». Обе организации пришли к выводу об отсутствии имитации. В частности, пять из шести экспертов «Рекламного совета» не увидели нарушений закона о защите конкуренции.

«В ходе рассмотрения дела комиссия управления осуществила всестороннее и полное исследование всех представленных материалов. Оценка доказательств произведена в их совокупности и взаимосвязи. По результатам объективного исследования всех материалов дела комиссия пришла к обоснованному и мотивированному решению о прекращении рассмотрения дела в отношении ООО «Рыбзавод «За Родину» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях», – указано в решении суда первой инстанции.

По данным информационно-аналитической системы Seldon.Basis, выручка ООО «Рыбзавод «За Родину» по итогам 2025 года выросла на 5 %, до 7,3 млрд руб., прибыль снизилась с 703 до 333 млн руб. В компании официально трудоустроены 889 сотрудников со средней зарплатой в 76,4 тыс. руб.

ООО «Аврора+» с выручкой в 2,6 млрд руб. владеют бизнесмены из Мурманской области Артур Никогосян, Иван Ковтун и Александр Старцев. Компания производит продукцию под брендами Sevensmile, Nord Piligrim, «Волшебное решение» и др.