23 крупных объекта в Калининградской области, которые относятся к I категории негативного воздействия на окружающую среду, получили комплексное экологическое разрешение. Как сообщает министерство экологии и природных ресурсов, в частности, КЭР выдано АО «Экопэт» (производитель полиэтилентерефталата).
9 объектов не собираются получать соответствующие разрешения: 4 пытаются добиться снижения категории НВОС с I на II, на 5 объектах хозяйственная деятельность больше не ведется.
«По оставшимся 7 объектам завершить получение КЭР планируется до конца 2026 года», — сообщает региональное министерство экологии.
Собственник компании «Экология производства» Дарья Лукашунене указывает, что предприятиям, которые уже получили КЭРЫ, понадобится заново получать разрешение при любом отклонении от параметров. Поводом для повторной заявки на КЭР может стать замена оборудование или увеличение объемов производства. Подготовка заявок на КЭР чревата для производств дополнительными расходами. Стоимость такой работы для предприятий из сектора АПК может достигать 10 млн руб.
«Стоимость такой работы для очень небольшого объекта начинается от 1 млн.руб. Итого «с нуля» для крупного объекта, например, сектора АПК легко выходит на 2,5–6 млн руб., а для свинокомплекса — до 10 млн плюс», — написала Лукашунене в социальных сетях.
По данным сервиса «Контур.Фокус», выручка АО «Экопэт» по итогам 2025 года составила 21,2 млрд руб. Чистый убыток — 902,5 млн руб. В 2021 году калининградский «Экопэт» (в прошлом «Алко-Нафта») за 6,45 млрд руб. выкупила крупная нефтяная компания «Татнефть» из Татарстана.
По состоянию на апрель 2026, по оценкам министерства, в регионе насчитывалось 36 объектов, которые относятся к I категории НВОС.
В апреле 2026 года стало известно, что комплексное экологическое разрешение получило государственное предприятие «Водоканал». В апреле 2025 года представители государственного предприятия «Водоканал» сообщали о трудностях с получением комплексного экологического разрешения. Госпредприятие на тот момент трижды подавало заявку на КЭР и каждый раз неудачно. Представители «Водоканала» связывали отказы с позицией местного подразделения Росприроднадзора, отмечая, что их замечания «не всегда обоснованы».