Ленинградский районный суд удовлетворил иск об отмене регистрации на выборах в Горсовет Калининграда кандидата от партии «Новые люди» Владимира Мигуленко. Соответствующая информация указана в судебной картотеке.

С иском в суд обратилась другой кандидат по округу №13 Виктория Карева («Коммунисты России»), основанием стал опубликованный на странице Владимира Мигуленко во «ВКонтакте» агитационный ролик с изображениями школьников. Истец указала, что видео было создано с помощью алгоритмов искусственного интеллекта другим правообладателем, а ролик с реальными детьми был размещен без согласия их законных представителей. Также в иске указано, что агитационный материал не был зарегистрирован в территориальной избирательной комиссии до распространения, а документы об оплате ролика из средств избирательного фонда не были предоставлены.

Опубликованный Владимиром Мигуленко видеоролик состоит из шести эпизодов: в первых пяти показаны улыбающиеся школьники на линейке, с цветами, шарами и за партами, а последние три секунды занимает агитационная заставка кандидата с логотипом «Новых людей», его фотографией, фамилией и призывом «Сделай выбор». При этом в самом ролике одновременно указаны аккаунт Мигуленко и другой правообладатель, что, согласно позиции истца, свидетельствует о незаконном копировании видео. В иске подчеркивается, что в кадре присутствуют более 30 детей, у 24 из них лица показаны крупным планом, причем большинство выглядят младше 14 лет. Виктория Карева указала, что использование образов детей было направлено исключительно на агитацию избирателей в пользу кандидата и нарушает требования федерального закона о выборах и законодательства об интеллектуальной собственности.

Представители истца в судебном заседании дополнительно обратили внимание, что использованная в видеоролике фонограмма песни «Чему учат в школе?» является объектом авторского права: «Согласие на ее использование в агитационных целях ответчиком не представлено, тем самым нарушено законодательство об интеллектуальной собственности».

Председатель Ленинградской ТИК Татьяна Миронова оставила вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. При этом она указала, что публикации на личной странице Валерия Мигуленко во «ВКонтакте», включая видео, инфографику и аватар, носят признаки предвыборной агитации, поскольку «формируют положительный образ кандидата и партии «Новые люди», тогда как вопрос о возможном нарушении законодательства об интеллектуальной собственности председатель комиссии предложила решить суду.

Сам Владимир Мигуленко заявил в суде, что опубликованный 1 сентября видеоролик ко Дню знаний не носил агитационного характера, не содержал призывов голосовать и был скачан из открытого доступа в «Яндексе». При этом он подтвердил, что аватар с его изображением, призывом сделать выбор 20 сентября и отметкой «За Новые люди» разместил на своей странице «по указанию партии».

Региональное отделение «Новых людей» своего представителя в суд не направило, но в отзыве было указано, что публикация ролика на личной странице кандидата сама по себе не делает его предвыборной агитацией, а положительная эмоциональная окраска видео не означает формирования положительного отношения именно к кандидату.

Суд пришел к выводу об агитационной цели публикаций на личной странице Владимира Мигуленко, учитывая размещение материалов с эмблемой и хештегом «Новых людей», программных заявлений, отчетов о работе и призывов голосовать за партию. В этом контексте опубликованный 1 сентября поздравительный видеоролик ко Дню знаний, также, согласно позиции суда, был направлен на «формирование положительного образа кандидата и «Новых людей» и поэтому относится к агитационным материалам.  

Что касается фонограммы песни «Чему учат в школе?», суд установил, что права на использование музыки и текста песни Российское авторское общество кандидату не передавало. При этом, как следует из позиции Верховного суда РФ, сам факт размещения фонограммы в поисковой системе «Яндекс» не означает, что она находится в свободном доступе и может использоваться без согласия автора и выплаты вознаграждения.

«Судом установлено несоблюдения кандидатом предусмотренных ФЗ №67 ограничений, что является основанием для отмены регистрации кандидата. <...> При таком положении регистрация кандидата Мигуленко В.А. подлежит отмене, поскольку использованные кандидатом материалы являются агитационными и размещены с нарушением законодательства РФ об интеллектуальной собственности», – указано в решении суда.

Отметим, что это был уже второй иск Виктории Каревой об отмене регистрации Владимира Мигуленко, в удовлетворении первого отказали как Ленинградский районный, так и Калининградский областной суд.

Помимо Владимира Мигуленко и Виктории Каревой в округе №13 также зарегистрированы председатель совета ветеранов Ленинградского р-на, депутат совета Мамоново Константин Курас (ЕР), помощник депутата Госдумы Екатерина Митрофанова (КПРФ), военнослужащий Андрей Михальчук (ЛДПР) и домохозяин Сергей Шапоров (СР).

До «Новых людей» Владимир Мигуленко безуспешно пытался участвовать в выборах от ЛДПР.  В сентябре 2021 года он занял четвертое место в одномандатном округе №10 на выборах в Горсовет. В ноябре 2022-го – набрал 5,86 % голосов на довыборах в заксобрание.

Еще в мае 2026 года он был координатором городского отделения ЛДПР в Калининграде. Мигуленко также являлся помощником депутата Госдумы Ярослава Нилова. Последний был исключен из ЛДПР в прошлом году, в июле 2026-го стало известно, что Нилов не будет переизбираться в Госдуму.

По данным информационно-аналитической системы Seldon.Basis, Владимир Мигуленко является гендиректором и учредителем ООО «Тицина и К» и ООО «Поначе» с совокупной выручкой в прошлом году в 4,6 млн руб. С 2016 года он зарегистрирован как ИП (аренда и управление недвижимым имуществом).

Общественная приемная Ярослава Нилова и офис партии «Новые люди» на ул. Мариупольской в Калининграде. Фото rugrad