Глава региона Алексей Беспрозванных поручил региональному министерству проработать вопрос признания статуса особой территории Балтийской косы. Речь об этом шла на заседании попечительского совета калининградского отделения Российского географического общества 25 августа, которое состоялось в корпусе «Планета Океан» Музея Мирового океана.

Также губернатор Беспрозванных назвал важной и необходимой разработку концепции историко‑географического парка на Балтийской косе. Ее территория продолжает служить частью миграционного пути птиц и хранит уникальные природные и исторические объекты, однако в последние годы испытывает огромную антропогенную нагрузку в отсутствие подтвержденного природоохранного статуса. В частности, количество посетителей этой территории значительно выросло. Из‑за отсутствия охранного статуса и отсутствия должного контроля усиливается негативное влияние так называемых «диких» туристов и их автотранспорта на хрупкие естественные ландшафты косы. Сейчас уже очевидно, что сохранность Балткосы находится под угрозой.

При этом Балтийская коса является не только значимой историко‑культурной зоной, но и стратегической природной дамбой, защищающей порты Калининграда и Балтийска.

Глава региона распорядился провести отдельное и скорейшее совещание по проблематике Балтийской косы. Министру природных ресурсов и экологии региона Оксане Астаховой поручено оперативно подготовить дополнительный доклад о текущей угрожающей ситуации на этой природной территории, заслуживающей природоохранного статуса.

Отметим, что в советское время на территории Балтийской косы официально был зарегистрирован полноценный государственный природный заказник областного значения «Вислинская коса», существовавший с 3 июля 1963 года. Однако 31 марта 2004 года он был ликвидирован.

Как ранее писал RUGRAD, национальный парк на Балтийской косе мог появиться еще в 2020 году, его создание было более чем целесообразно и обоснованно, однако против этого выступило Министерство обороны РФ. В связи с этим в Минприроды РФ сделали вывод о нецелесообразности создания национального парка на территории Балтийской косы.

В частности, Минобороны России уведомило региональные власти о том, что готово вернуться к рассмотрению вопроса по Балткосе после исключения из границ ООПТ подведомственных земельных участков. В ФСБ пояснили, что в проектируемых границах ООПТ находятся землевладения, отведенные в постоянное (бессрочное) пользование Пограничному управлению по Калининградской области, а также участки с инженерно-техническими сооружениями. В Минприроды в июле 2023 года сообщили, что создание ООПТ федерального значения категории «национальный парк» на территории Балткосы представляется нецелесообразным, а в целях сохранения природных комплексов целесообразно рассмотреть возможность создания ООПТ регионального значения – государственного природного заказника комплексного (ландшафтного) профиля. При этом включение земельных участков в ООПТ и установление режима особой охраны территории затруднят подразделениям пограничного органа проведение мероприятий по защите и охране государственной границы РФ.

В то же время в федеральном «ВНИИ Экология» отмечали, что на территории Балткосы целесообразно и более чем необходимо создание комплексного ландшафтного заказника регионального значения.

В сентябре 2025 года в Центральный районный суд поступил иск от руководителя регионального общественного экологического объединения «Околоэкологии» Владислава Калашникова к министерству природных ресурсов о незаконном бездействии в части подготовки материалов, обосновывающих создание на Балтийской косе особо охраняемой природной территории. В частности, 26 сентября 2025 года в адрес эколога министерством был направлен ответ на обращение, в котором говорилось о том, что в настоящее время вопрос создания на Балтийской косе особо охраняемой природной территории в части присвоения территории статуса ООПТ федерального значения только прорабатывается. Калашников посчитал свои гражданские права нарушенными. Однако суд указал, что основания для рассмотрения по существу обращения Калашникова как предложение о создании особо охраняемой природной территории у министерства природных ресурсов отсутствовали. При этом несогласие само по себе не может служить основанием для удовлетворения требований о признании незаконными действий министерства. 24 марта экологу было отказано в иске против ведомства Оксаны Астаховой.

Как установил суд, «Экологический центр «ЕКАТ-Калининград» ранее готовил материалы комплексного экологического обследования территории природного комплекса «Балтийская (Вислинская) коса» для разработки проекта по ООПТ. Документы были направлены для согласования в марте 2023 года в Минобороны РФ и ФСБ России, в июне 2023 года — в Минприроды РФ, однако положительное решение не было получено.