Региональные власти хотят развивать в регионе центры обработки данных. Как подчеркивают в региональном министерстве цифровых технологий, ЦОДы необходимы для развития современного IT-бизнеса.

«Упираемся в мощности. В доступность мощностей, токенов, если хотите, новой валюты, которая есть. Соответственно, смотрим на то, чтобы развивать внутренний рынок ЦОДов: данных всё больше, потребностей в них всё больше, мощности AI вообще какие-то заграничные… Соответственно, хотим, чтобы и крупные технологические компании, и с коллегами из МТС тоже проговаривали, чтобы развивать ЦОДы здесь», — отметил министр Марат Фатхуллин на конференции «Бизнес-день РБК. Калининград».

Фатхуллин подчеркнул, что раньше Калининградская область считалась привлекательным регионом для IT-специалистов. В том числе за счет близости к Европе. Фатхуллин рассчитывает, что доступ к мощностям может спровоцировать «новую волну релокации» айтишников в Калининградскую область. 

«Мы сейчас смотрим в направлении софаундеров и компаний, которые привязаны к AI-продуктам и хотят строить это внутри России и иметь доступ к мощностям. Позволить им это сделать, чтобы была новая волна релокации», — подчеркнул министр. 

В ходе дискуссии было отмечено, что центры обработки данных — это «инвестиционно емкие проекты». При этом бизнес, занятый в телекоммуникационных услугах, в целом согласен с позицией, что области необходимы свои ЦОДы. Но расходится с министерством в оценке, какие именно это должны быть объекты.

«Я бы упирал на то, что свои ЦОДы строить нужно. Но строить нужно не капитальные, а мобильные, контейнерные, модульные. Те ЦОДы, которые можно географически распределять, а не концентрировать мощности в одном месте», — заявил генеральный директор питерской компании «Комфортел» Дмитрий Петров.

Свою позицию он объяснил в том числе соображениями безопасности.

«В 2026 году куда иранские дроны летели? На военные базы, на объекты энергетики и почему-то в data-центры. Если ЦОД заказывает государство, то оно делает это публично и через госзакупки. Это никак не спрятать, будет понятно, где он. <...> Модульные контейнерные ЦОДы, распределенные по территории, — это просто безопаснее с точки зрения устойчивости IT-инфраструктуры», — добавил Петров.

Он признал, что раньше строительство подобной мобильной инфраструктуры было «очень дорогим удовольствием». Но в настоящий момент строительство мобильной и стационарной инфраструктуры примерно сравнялось по стоимости. 

«Но если в стоимость проекта закладывать полное тотальное уничтожение объекта, то дешевле», — уточнил Петров.

В свою очередь, министр Марат Фатхуллин высказался достаточно скептически о перспективах размещения мобильных ЦОДов. Минцифры считает более перспективным размещение стационарной инфраструктуры. Мобильные центры не получится обеспечить необходимым количеством энергии в любой точке области. 

«Не согласен про мобильные ЦОДы. Наверное, хочется смотреть в некое мирное русло, мирное время. Если посмотреть на рынок американцев, Казахстана или Китая, то там строят стационарные. Потому что это привязка к МВт энергии. Ее нет в любой точке Калининградской области. Здесь электричество — это важная история», — возразил министр. 

Фото: gov39.ru, whoiswho.comnews.ru