Суд заменил штраф на предупреждение за просрочку экосбора калининградскому микропредприятию
Фото из архива rugrad
Центральный районный суд Калининграда изменил постановление Росприроднадзора в отношении калининградского микропредприятия «Руслан» (производство одежды и аксессуаров) и заменил административный штраф в 250 тыс. руб. на предупреждение. Основанием послужило несоответствие размера наказания тяжести правонарушения: сумма неуплаченного в срок экологического сбора составляла всего 1 115,52 руб., при этом задолженность была погашена добровольно до возбуждения административного дела. Решение опубликовано в судебной картотеке.
Компания «Руслан» признала вину в совершении правонарушения по ст. 8.41.1 КоАП РФ (неуплата в установленный срок экологического сбора). Однако предприятие обратилось в суд с жалобой об изменении постановления в части назначенного наказания, указав, что общество является микропредприятием, правонарушение совершено впервые, а также просили применить ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность) либо заменить штраф на предупреждение.
Суд установил, что ООО «Руслан» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 2016 года как микропредприятие, ранее к административной ответственности не привлекалось. Экологический сбор за отчетный период 2024 года был уплачен 7 октября 2025-го, то есть с нарушением установленного срока (до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом), но до составления административным органом протокола об административном правонарушении (21 октября).
«Размер наложенного на общество административного штрафа за совершенное административное правонарушение в размере 250 тыс. руб. несопоставим с размером экологического сбора, который ООО «Руслан» не заплатило в установленный законом срок (1 115,52 руб.)», – указано в решении. Назначение штрафа в такой сумме, согласно позиции суда, не основано на данных, подтверждающих необходимость применения именно такой меры ответственности и ее соразмерность целям административного наказания.
В решении также указано, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41.1 КоАП РФ, не входит в перечень, при которых административное наказание в виде штрафа не подлежит замене на предупреждение. Угрозы причинения вреда окружающей среде, жизни и здоровью людей, имущественного ущерба в материалах дела не было установлено.
«Штраф превышал сумму долга более чем в 200 раз! Для микропредприятия такая сумма могла обернуться: задержками зарплат сотрудникам; проблемами с закупкой сырья; реальной угрозой прекращения работы. <...> Была подготовлена правовая позиция, акцент на ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ: при впервые совершенном правонарушении без причинения вреда штраф может быть заменен на предупреждение. Участвовали в процессе в качестве защитника на стороне предпринимателя», – сообщила бизнес-омбудсмен региона Олеся Белая.
По данным информационно-аналитической системы Seldon.Basis, выручка компании «Руслан» в 2026 году увеличилась на 26 % – до 6,6 млн руб., убыток составил 1,02 млн руб. после прибыли в 1,2 млн руб. годом ранее. Официально в компании трудоустроены 4 сотрудника со средней зарплатой в прошлом году в 32 тыс. руб. Учредителем компании является ее гендиректор Рена Рзаева.
- Проблема несоразмерности штрафов за просрочку уплаты экосбора носит системный характер, комментировала ранее Олеся Белая. Она обращала внимание на колоссальный разрыв между суммой долга и размером штрафа: «Например, при сумме в 1 тыс. руб., которую просрочили на 3 дня, штраф достигает полумиллиона руб. Потом это в плоскость судебных разбирательств переходит, но даже если штраф снижается до 250 тыс. руб., то это существенная финансовая нагрузка на предпринимателей».
RUGRAD сообщал, что с похожей проблемой столкнулся крупный калининградский производитель упаковки — компания «Оэскью Интернешнл» (входит в OSQ Group). Предприятие оспорило штраф в 4,7 млн руб., начисленный за неуплату в установленный срок экосбора за 2024 год. Величина сбора для предприятия составляла порядка 1,58 млн руб.
Суд не нашел оснований для освобождения компании от ответственности ввиду малозначительности, однако учел, что предприятие относится к малым, привлекается впервые, а просрочка составила всего 3 дня. В результате штраф снизили до минимально возможных 250 тыс. руб.
Новости по этой теме
