ЕСОО не смогло получить 3,8 млн руб. за мусоросжигательную установку

Фото: ЕСОО

АО «Единая система обращения с отходами» не смогло добиться взыскания с компании-утилизатора отходов «Полекс-Эко» 3,8 млн руб. в качестве неосновательного обогащения. Судебный спор между «ЕСОО» и компанией-утилизатором возник мусоросжигательной установки «ТДУ «Фактор-500». В апреле 2024 года между сторонами был заключен договор хранения, по которому оборудование передавалось «Полексу». 

В ноябре 2024 года стороны расторгли договор, оплата по договору хранения была произведена в полном объеме. Впоследствии между сторонами были заключены договоры субаренды: установка была передана «Полекс-Эко», размер платежей за пользование оборудованием составлял 771,9 тыс. руб. в месяц. 

Но АО посчитало, что утилизатор пользовался «Фактором» в тот период, когда установка была передана компании на хранение. ЕСОО полагало, что у «Полекс-Эко» образовалось в таком случае неосновательное обогащение на 3,8 млн руб. (арендная плата, установленная для утилизатора по субаренде, за 5 месяцев хранения). В феврале 2026 года предприятие обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием взыскать с «Полекс-Эко» данные средства.

Однако суд посчитал, что факт использования установки в спорный период не доказан. 

«Полекс-Эко» указало, что в период, когда установка находилась у них по договору хранения, осуществлялось тестирование и апробация «Фактора» на основании некоего договора подряда от 24 октября 2024 года. Указанное событие даже освещалось в СМИ. 

В частности, в акте технического осмотра «Фактора» указаны некие незначительные технические повреждения, которые были причинены оборудованию во время апробации (они даже подпадали под гарантийные обязательства производителя). Суд указал, что «наличие повреждений само по себе не свидетельствует об эксплуатации».

«Более того, после указанной даты использование оборудования стало невозможным», — отмечается в решении суда.

В результате суд посчитал, что истец не смог доказать, что «Полекс-Эко» эксплуатировало установку в спорный период, а применяя для этого времени ставку, которую стороны не согласовывали, ЕСОО фактически переквалифицирует договор хранения в договор аренды. 

20 мая 2026 года суд отказал ЕСОО во взыскании 3,8 млн руб. в качестве неосновательного обогащения с «Полекс-Эко». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. 

Компания «Полекс-Эко» принадлежит Алексею Пальчевскому, генеральным директором является Ольга Егорова. Выручка компании по итогам 2025 года составила 313,6 млн руб., чистая прибыль оценивается в 167,2 млн руб. Компания известна на рынке как утилизатор жидких и жировых отходов. В марте 2025 года в Калининграде была зарегистрирована еще одна компания с названием «Полекс-Эко», она также контролируется Алексеем Пальчевским.

  • В декабре 2024 года министр экологии и природных ресурсов Оксана Астахова объясняла, что мусоросжигательная установка «ТДУ «Фактор-500» была передана компании «Полекс-Эко», так как у компании были все необходимые документы и спрос со стороны отходообразователей. ЕСОО планировало использовать установку на полигоне в Барсуковке для утилизации жировых отходов, но потом отказалось от данного сценария из-за негативной реакции местных жителей. Передача оборудования была возмездной, планировалось за счет платежей «Полекс-Эко» покрывать лизинг. 

    Региональный бизнес жаловался на высокие тарифы на утилизацию отходов. «Тариф там очень высокий. Какую-то часть мы утилизируем, где-то — мы занимаемся собственной переработкой, чтобы оптимизировать эти расходы», — комментировал ситуацию президент регионального Союза промышленников и предпринимателей и председатель совета директоров АПХ «Залесье» Андрей Романов.