«Выводы о том, что Мусевич может воспрепятствовать расследованию, носят общий характер»

Фото rugrad

Калининградский областной суд смягчил меру пресечения для бывшего министра молодежной политики Анны Мусевич, так как посчитал, что Центральный районный суд не сослался на конкретные обстоятельства того, как обвиняемая в мошенничестве может помешать расследованию, не находясь под стражей.

Апелляционная инстанция смягчила меру пресечения экс-министру с содержания в СИЗО на домашний арест еще в апреле. В конце марта Центральный районный суд продлил срок содержания под стражей Анне Мусевич сразу на 3 месяца. 

Как следует из опубликованного Калининградским областным судом постановления, первая инстанция при определении для Мусевич меры пресечения должна была проверить доводы следствия о наличии конкретных обстоятельств, которые подтверждали бы, что в случае ее смягчения обвиняемая сможет помешать расследованию. 

«Судом (первой инстанции. — Прим. ред.) в постановлении не было приведено суждений, основанных на конкретных обстоятельствах, каким образом обвиняемая в случае избрания более мягкой, альтернативной меры пресечения может воздействовать на свидетелей, обвиняемых либо иным способом воспрепятствовать производству по делу», — отмечается в постановлении областного суда. 

При этом областной суд посчитал, что первой инстанцией не приведены выводы о том, что Мусевич действительно может помешать расследованию: они носят лишь «общий характер», а конкретных сведений об этом в постановлении суда нет. 

«Приведенные в постановлении суда выводы о том, что в случае освобождения из-под стражи [Мусевич] может воспрепятствовать расследованию дела, носят общий характер. Конкретных сведений, подтвержденных фактическими обстоятельствами дела, в постановлении не приведено», — отмечается в постановлении.

Доводы правоохранительных органов о воздействии на свидетелей со стороны одного из родственников обвиняемой, по версии суда, не свидетельствуют, что указанные действия совершены по инициативе Мусевич, а не иных лиц. Когда вопрос о мере пресечения рассматривала первая инстанция, представитель УМВД рассказывала, что один из свидетелей по делу — сын покойного депутата Облдумы Андрея Шумилина Денис Шумилин — якобы получил сообщения с «угрозами и оскорблениями» от брата мужа Анны Мусевич Максима Мусевича. 

«Суд не проанализировал обстоятельства расследования уголовного дела, его стадию, полученные результаты, поведение самой обвиняемой за указанный период и не привел обстоятельства, основанные на объективных данных, почему только в отношении ФИО1 (Анны Мусевич. — Прим. ред.). по-прежнему должна применяться наиболее строгая мера пресечения».

Апелляционная инстанция указала, что следствие не предоставило данных, которые бы характеризовали Анну Мусевич с отрицательной стороны. При этом к делу были приобщены благодарности бывшего министра от Администрации президента РФ и федерального агентства по делам молодежи. Также не было предоставлено сведений о том, что у бывшего министра есть недвижимость за границей.



«Несмотря на указанные обстоятельства, в целом характеризующие обвиняемую с положительной стороны, суд фактически принял во внимание только тяжесть инкриминируемого преступления, что не может быть признано достаточным для дальнейшего обоснования продления срока содержания под стражей. Притом что иным обвиняемым были избраны меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей», — отмечается в постановлении Калининградского областного суда. 

В результате апелляционная инстанция смягчила меру пресечения Анне Мусевич, заменив содержание под стражей на домашний арест на срок до 23 июня 2026 года.

Ее супруг Никита Мусевич, который также является обвиняемым по данному делу, не смог добиться смягчения меры пресечения: с февраля 2026 года он находится под домашним арестом. Никита Мусевич является сыном экс-депутата Калининградской областной Думы Александра Мусевича.

  • О задержании министра молодежной политики Анны Мусевич и ее супруга, гендиректора фабрики «Нимакс Плюс» Никиты Мусевича по обвинению в мошенничестве стало известно 27 февраля. В основе уголовного дела — контракт за 42 млн руб. на поставку мебели для центра «ШУМ» в Филинской бухте. Следствие полагает, что коммерческие предложения для формирования цены были направлены «аффилированными компаниями», что привело к завышению итоговой цены. Анне Мусевич было предъявлено обвинение в мошенничестве. 

    Поставками мебели занималась компания «ОВЛ-Балтик», совладельцем которой является Алексей Федоренко — муж сестры Анны Мусевич и сын основателя ГК «Интердизайн», покойного депутата Облдумы Александра Федоренко. С февраля 2026 года он находится под домашним арестом.