Суд оставил в СИЗО экс-министра молодежной политики Анну Мусевич, обвиняемую в мошенничестве. Апелляционная жалоба ее адвоката была оставлена без удовлетворения. Соответствующее решение вынес областной суд на заседании 13 марта. Адвокаты настаивали, что к экс-министру можно применить запрет определенных действий или отправить под домашний арест. Мусевич пробудет в СИЗО до 26 марта.
Другими фигурантами данного дела являются муж сестры Анны Мусевич, совладелец ГК «Интердизайн», соучредитель «ОВЛ-Балтик» Алексей Федоренко и супруг экс-министра Никита Мусевич. Поводом для возбуждения дела стал контракт на поставку мебели для молодежного центра и медиалагеря «ШУМ» на берегу Филинской бухты. Поставку осуществляла компания «ОВЛ-Балтик». Следствие полагает, что цена договора оказалась завышена на 9,5 млн руб.
В апелляционной жалобе на определение первой инстанции о выборе меры пресечения адвокаты Анны Мусевич указали, что Центральный районный суд формально отнесся к оценке оснований для заключения экс-министра под стражу, а также не проверил их актуальность. В частности, у обвиняемой изъяли загранпаспорт, а значит, она не может скрыться от следствия за границей.
Кроме того, со 2 марта Мусевич больше не является министром. Бывшая сотрудница правительства написала заявление об увольнении 27 февраля. Факт ее отставки защите подтвердили в органе исполнительной власти. Было издано соответствующее распоряжение губернатора об отставке Мусевич. Защита настаивала, что увольнение лишает ее даже гипотетической возможности давления на бывших подчиненных, которые могут проходить свидетелями по делу.
Вице-премьер Наталья Ищенко написала на бывшую подчиненную характеристику на 5 листах исключительно в положительных тонах. «Характеристика содержит сведения о высоком уровне социальной ответственности, лояльности государству, исключительно положительных деловых и личностных качествах», — отметил адвокат Константин Каверзнев.
«Лояльность» Анны Мусевич государству упоминалась и в тексте апелляционной жалобы. По мнению защиты, об этом свидетельствуют государственные награды и благодарственные грамоты в адрес экс-министра, в том числе из Администрации президента РФ.
Защита также указала, что суд нашел возможность назначить другим фигурантам дела более мягкую меру пресечения. В частности, соучредитель мебельной компании «ОВЛ-Балтик», муж сестры Анны Мусевич находится под домашним арестом. Именно эта компания занималась поставками мебели для центра Донском по контракту, где цена, как полагает следствие, оказалась завышенной. Под домашним арестом находится и супруг Анны Мусевич, сын экс-депутата Облдумы Никита Мусевич.
В апелляционной жалобе говорилось о том, что, по версии следствия, Анна Мусевич является только пособником, но она единственная из всех фигурантов, кто оказалась в СИЗО. Договор поставки заключался с «ОВЛ-Балтик» не министерством молодежной политики, а другими структурами. Адвокат Татьяна Бжилянская заявила, что Мусевич в договоре вообще «никак не фигурирует».
«Согласно предъявленному обвинению, Мусевич совместно с Федоренко представили в АНО “Фестивальная дирекция” сведения о завышенной стоимости товара. Но, согласно представленному обвинению, она не действует в этой ситуации как министр и не подписывает договор поставки. Моей подзащитной инкриминировано, что она вместе с Федоренко представила товарные накладные. Заключение договора поставки не входило в ее полномочия, а предъявленное обвинение не содержит никаких фактов, что Мусевич дала кому-то указания заключить этот договор, курировала его исполнение и так далее. Согласно предъявленному обвинению, она действует там как частное лицо. Я считаю, что излишне указано, что она является министром», — заявила Бжилянская, также отметив, что обвинение отводит Алексею Федоренко «более активную роль». Несмотря на это, суд нашел основания для выбора бизнесмену более мягкой меры пресечения, чем для Анны Мусевич.
Адвокат Андрей Потемкин выступал последним из защитников и был более краток. В частности, защитник отметил, что «рука правосудия не имеет значения без руки милосердия». Защита также указала, что, несмотря на то, что Анна Мусевич уже порядка двух недель находится под стражей, с ней не проводились какие-либо процессуальные действия.
В свою очередь, представитель прокуратуры заявил, что выбранная судом первой инстанции мера пресечения соответствует доводам закона и первую инстанцию удалось убедить в обоснованности подозрений о возможной причастности экс-министра к мошенничеству с бюджетными деньгами.
Фото: пресс-служба областного суда
О задержании министра молодежной политики Анны Мусевич и ее супруга, гендиректора фабрики «Нимакс Плюс» Никиты Мусевича по обвинению в мошенничестве стало известно 27 февраля. В основе уголовного дела — контракт за 42 млн руб. на поставку мебели для центра «ШУМ» в Филинской бухте. Следствие полагает, что коммерческие предложения для формирования цены были направлены «аффилированными компаниями», что привело к завышению итоговой цены.
Формально ответственной за организацию «ШУМа» стала структура минтуризма «Фестивальная дирекция». Но, как показала в рамках допроса директор подведомственного министерству молодежной политики «Центр молодежи» Александра Алейникова, Анна Мусевич якобы отдала «устное указание» о том, что поиском подрядчиков должно заниматься именно ГАУ «Центр молодежи». В мае 2024-го «Фестивальная дирекция» и «Центр молодежи» заключили соглашение о сотрудничестве по организации молодежного центра. В дальнейшем «Фестивальная дирекция» передала всё имущество медиалагеря на баланс «Центра молодежи». В том числе мебель по той самой, как полагает следствие, «завышенной» цене. Подробнее об этом RUGRAD писал в материале «Дело семейное».
