«У обвиняемых нашли что-то хорошее»

Фото rugrad, kantiana.ru

Ленинградский районный суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего ректора БФУ им. Канта Александра Федорова и проректора по экономике и развитию Елены Мялкиной. Им были предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). По версии следствия, с декабря 2019-го по июль 2024 года обвиняемые организовали незаконную схему стимулирующих выплат как минимум 21 сотруднику БФУ. Часть премий присваивалась впоследствии фигурантами и расходовалась на личные нужды. 10 февраля суд изучал показания свидетелей со стороны защиты.


Для защиты и Александра Федорова, и Елены Мялкиной показания новых свидетелей важны как минимум потому, что все они отрицают, что руководство БФУ проводило репрессии против неугодных сотрудников. Свидетели со стороны обвинения и представители БФУ ранее сообщали, что сотрудники вуза вынуждены были участвовать в незаконной схеме, так как боялись потерять место.

«У нас были очень большие увольнения, у нас много разведенных девушек. Не у всех есть хороший материальный достаток», — рассказывал на одном из судебных заседаний и.о. заместителя ректора по безопасности Анатолий Цыганков. 

Из вновь допрошенных свидетелей никто про какие-либо массовые увольнения в вузе не вспомнил. Одна из свидетельниц, работавшая заместителем руководителя в экономическом отделе БФУ, подчеркнула, что основной костяк команды при Елене Мялкиной был сохранен. 

«Сотрудники всегда увольняются: кто-то устраивается, кто-то увольняется. Могу сказать, что Елена Мялкина — очень требовательный человек, потому что экономика не терпит каких-то промахов. <...> Люди, которые не были готовы, естественно, уходили. Причины были разные: кто-то увольнялся, кто-то находил более выгодные предложения. Но такого, чтобы человек пришел в слезах и под гнетом, нет», — заявила она. 

Бывшей подчиненной Елены Мялкиной никто не предлагал участия ни в каких схемах со стимулирующими выплатами и ей не было известно о том, что в вузе кто-то мог передавать часть дохода начальству. О возможном давлении на сотрудников из-за отказа принимать участие в таких схемах она тоже ничего не знала.

Свидетель Анастасия Казьминская, которая работает в группе бюджетирования и финансового планирования вуза, вспоминала, что при Мялкиной система стимулирующих выплат в вузе напротив стала прозрачной. 

«Люди не просто получали стимулирующие выплаты по какому-то расчету, а загружали в систему все свои достижения», — пояснила она. 

При этом из показаний Казьминской следовало, что в финансово-аналитической службе вуза существовали и свои интриги. Ее якобы специально какое-то время не представляли новому проректору из-за внутренней конкуренции среди сотрудников. Причем препятствовала встрече, по ее словам, якобы и руководитель финансово-аналитической службы Елена Соболь (ее фамилия часто встречается в материалах уголовного дела). Казьминской все-таки удалось добиться совещания с проректором, где ее противники потом сидели «красные от шеи и до самого затылка».

По словам свидетеля, после того как Мялкиной в вузе не стало, «в университете опять начались междоусобные войны». Про человеческие качества Мялкиной бывшие подчиненные отзывались исключительно в положительных тонах. 


Свидетели, которые подчинялись непосредственно Федорову, тоже смогли найти много лестных эпитетов в адрес своего бывшего руководителя. 

Директор Высшей школы физической культуры и спорта Денис Воронин отрицал, что в вузе могли происходить какие-то массовые увольнения, про репрессии персонально со стороны экс-ректора он тоже ничего не слышал. 

Федорова он назвал «сильным управленцем» и упомянул «кампус мирового уровня» — масштабный строительный проект БФУ, который был запущен именно при бывшем ректоре. 

При этом Воронин не скрывал, что своей карьерой в калининградском вузе отчасти обязан и Федорову. С бывшим ректором он начал работать еще в Нижегородском государственном педагогическом университете им. Козьмы Минина: Федоров возглавлял вуз до назначения в 2019 году в БФУ, а Воронин окончил данное учебное заведение, учился у бывшего ректора, а впоследствии занял должность декана факультета физической культуры и спорта. В 2021 году Александр Федоров пригласил бывшего ученика в Калининград.

«Александр Александрович с точки зрения финансовой поддержки никогда не обижал, выписывал премии», — вспоминал на суде Денис Воронин.

Бывший проректор вуза Станислав Курицын, который тоже оказался в Калининграде в составе команды управленцев, которую Федоров перевез из Нижнего Новгорода, вспоминал, что никаких денежных средств своему бывшему начальнику он не передавал. На процессе Курицын не присутствовал, были озвучены его письменные показания. 

Бывшая заместительница Курицына Ольга Королева также заявила в своих письменных показаниях, что денежными выплатами от вуза распоряжалась исключительно по своему усмотрению.

Из БФУ оба сотрудника уволились примерно за 3 года до задержания Александра Федорова и Елены Мялкиной и последовавшего за этим увольнения всех членов нижегородской команды управленцев в БФУ. 

Если проректор по капитальному строительству Ольга Усманова вспоминала, что бывший ректор мог капризничать из-за того, что ему не понравился проект кухни для его частного дома, то директор культурно-просветительского центра БФУ Мария Мамаева (на заседании не присутствовала, показания были озвучены письменно), напротив, вспоминала, что бывший руководитель вуза производил впечатление «замкнутого человека», который не стремился к комфорту и роскоши. 

Другие свидетели характеризовали Федорова как «масштабную личность», при которой вуз «стал соответствовать статусу федерального», а также подчеркивали его авторитет в научном сообществе как автора монографий и книг. В частности, было отмечено, что Александр Федоров придумал первую в России программу по нейрофилософии. 


Фото: RUGRAD, kantiana.ru


  • Экс-ректор БФУ им. Канта Александр Федоров на судебном заседании 10 февраля заявил, что деньги, с которыми его задержали в июле 2024 года сотрудники правоохранительных органов в рабочем кабинете, были возвратом долга со стороны Елены Мялкиной. «Я знаю, что там был конверт… Я знал, что там. Она мне возвращала долг. Пошел и бросил, чтобы она не мешала на столе», — заявил он на судебном заседании. 

  • Как рассказывала на суде один из свидетелей, директор центра дополнительного образования БФУ Елена Максименко, проректор Елена Мялкина в ультимативной и безапелляционной форме «предложила» Максименко в 2021 году передавать часть своей зарплаты и зарплаты сотрудников центра наличными. В случае отказа от участия в схеме директору центра грозило увольнение. Другие сотрудники центра дополнительного образования БФУ им. Канта в своих показаниях отмечали, что работали в атмосфере психологического давления и участвовали в схеме обналичивания доплат из страха потерять свои рабочие места. Как минимум три свидетеля по делу признались, что передавали начальнику личные денежные средства «из опасения потерять рабочие места». Подробнее об этом RUGRAD писал в материале «Как кэшировали «Приоритет».