Структуры «Геоизола» банкротит «Т-Банк» с требованиями на 2,3 млрд руб.

Фото rugrad

«Т-Банк» инициировал два новых иска о банкротстве структур ГК «Геоизол» на общую сумму почти 2,3 млрд руб. Соответствующая информация появилась в картотеке арбитражных дел, иски направлены в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области. В отношении ООО «Геоизол» 6 ноября поступил иск на 1,14 млрд руб. о признании должника банкротом. Заявителем является московское АО «ТБанк». Пока что иск не принят к производству.

В свою очередь, 5 ноября против ООО «УМ Геоизол» и ООО «Хрустальная 11», которое полностью принадлежит УК «Геоизол», поступил иск о банкротстве на те же 1,14 млрд руб. Ранее совладельцами «Хрустальной 11» с равными долями были Елена Лашкова и Вячеслав Смоленков — бывшие собственники головной компании группы. В настоящее время Лашкова всё еще является гендиректором «Хрустальной 11», при этом выручка указанной структуры в 2024 году не превышала 3,4 млн руб.

Эксперты издания «Коммерсант» указывают, что почти аналогичные суммы требований банка указывают на участие компаний в одной кредитной сделке, где они выступали поручителями и залогодателями. Месяц назад похожая сумма фигурировала в иске о банкротстве входящего в ГК «Геоизол» Пушкинского машиностроительного завода, с которого также хочет взыскать 19 млн рублей проектно-конструкторское бюро «Петробалт». В производстве Петроградского районного суда аналогично уже находится иск «ТБанка» к «бенефициарам» Елене Лашковой и Вячеславу Смоленкову и нескольким компаниям группы.

Отметим, что 9 октября АО «ТБанк» подало иск в отношении сразу четырех человек, связанных с «Геоизолом»: бывшего бенефициара «Геоизола» Вячеслава Смоленкова, бывшего номинального учредителя ООО «Геоизол» Алексея Гневашева, собственника нескольких структур ГК «Геоизол» Данилы Анисимова и нынешнего владельца ООО «Геоизол» Геннадия Колесниченко. В качестве третьих лиц привлечены управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области, ООО «УК «Геоизол» и ООО «Буровик». В дело также вступила прокуратура.

«ТБанк» требует признать недействительной сделку «бенефициара» Вячеслава Смоленкова по отчуждению долей владения структурами «Геоизола» в пользу Алексея Гневашева, а затем Геннадия Колесниченко. Речь идет, в частности, о «УК «Геоизол» и ООО «Буровик». В обоснование банк указал на недобросовестные действия ответчика и неоднократную реализацию долей менее чем за один месяц в принадлежащих Вячеславу Смоленкову компаниях при наличии неисполненных обязательств перед третьими лицами.

Однако 20 октября арбитраж Санкт-Петербурга отказался наложить обеспечительные меры в виде ареста долей нынешнего учредителя «УК «Геоизол» и ООО «Буровик» Геннадия Колесниченко в этих компаниях. Судья Екатерина Ким указала на отсутствие в материалах дела доказательств того, что в действиях ответчика есть намерение вывести активы этих структур «Геоизола». По мнению суда, из заявления банка невозможно установить, какие именно недобросовестные действия предпринимаются ответчиками в отношении имущества компаний, что могло бы повлечь необходимость принятия обеспечительных мер. Рассмотрение дела продолжится 12 декабря.

Отметим, что это не первый раз, когда петербургские суды отказываются ввести обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение долей в структурах «Геоизола» «бенефициаров» Елены Лашковой и Вячеслава Смоленкова третьим лицам. Тогда ходатайство безуспешно направлял кредитор группы «СП Промышленноэнергетические технологии» («СП ПЭНТ»).

В настоящее время против группы «Геоизол», выступавшей крупным подрядчиком по калининградским госконтрактам на берегоукрепление, открыто несколько арбитражных дел. Общая сумма требований по ним может достигать 11 млрд руб.

Согласно ЕГРЮЛ, Вячеслав Смоленков и Елена Лашкова 28 августа вышли из учредителей «УК «Геоизол», на которую записана головная структура группы, 29 сентября Смоленков прекратил быть владельцем другой структуры «Буровик», 30 сентября — его гендиректором. 11 сентября Смоленков и Елена Лашкова вышли из ООО «Кастомгео», 1 октября Смоленков перестал им руководить. Компанию передали питерскому бизнесмену Ивану Богданову. 25 сентября Лашкова ушла с поста гендиректора другой структуры Геоизола» — ООО «Гидротехник», передав его Геннадию Колесниченко, учредителю московского «МСК МГ» по оптовой торговле металлом.



  • С сентября 2025 года рассматривается другой иск о банкротстве ООО «Геоизол», инициированный калининградским управлением ФНС из-за контракта на строительство Нахимовского училища, в ходе которого были выявлены многомиллионные хищения бюджетных средств. Участвуют в производстве в том числе калининградское ООО «Бизнес Групп» Ильи Ромашкина и петербургская прокуратура. Подробнее об этом RUGRAD писал в материале «Геоизол» ведут к банкротству».


    28 августа учредителем «УК «Геоизол», «дочкой» которого является головная компания, стал некий Алексей Гневашев с ИНН Санкт-Петербурга, который вообще до этого никакими компаниями не владел и не руководил. По данным СМИ, он работал автомойщиком. Еще одну структуру ООО «Гидротехник» Лашкова переоформила на некоего Данилу Анисимова 29 августа. В свою очередь, Вячеслав Смоленков «избавился» от ООО «Буровик» в этот же день и передал его Даниле Анисимову. Затем доли Гневашева переоформили на Геннадия Колесниченко с ИНН Белгородской области. Также ряд изменений произошел и в других структурах ГК «Геоизол». Однако гендиректором ООО «Геоизол», ООО «Хрустальная 11», ООО «УК «Геоизол» Лашкова все еще остается. По сведениям издания «Фонтанка», сама бенефициар группы Елена Лашкова давно проживает за границей. Аналогичным образом мог поступить и второй бенефициар «Геоизола» Вячеслав Смоленков.


    В начале октября калининградское министерство строительства и ЖКХ направило в адрес «Геоизола» 3 исковых заявления, которые зарегистрированы в Арбитражном суде Калининградской области. Общая сумма требований превышает 3,33 млрд руб. Госконтракт на реконструкцию старого променада в Светлогорске на 1,49 млрд руб. (в 2025 году 2,13 млрд руб.) 23 сентября был расторгнут по решению структуры минстроя в лице ГБУ «Балтберегозащита». 23 сентября с «Геоизолом» был расторгнут второй крупный контракт на берегоукрпление и устройство инженерных сооружений в районе устья реки Светлогорки за 3,37 млрд руб.


    В Санкт-Петербурге «Геоизол» не сможет в срок достроить электробусный парк в производственной зоне «Ржевка» по контракту на 11,4 млрд руб. из-за несоблюдения графика.