Ленинградский районный суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении экс-ректора БФУ Александра Федорова и экс-проректора вуза Елены Мялкиной. Им предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). 12 августа в суде выступил и. о. заместителя ректора по безопасности вуза Анатолий Цыганков — в процессе он представлял потерпевшую сторону.

Фактически в рамках своего выступления Цыганков несколько раз подтвердил позицию следствия о том, что в вузе существовала незаконная схема с начислениями необоснованных стимулирующих выплат сотрудникам, а денежные средства впоследствии передавались Александру Федорову через Елену Мялкину.

В рамках процесса Цыганков заявил, что Александр Федоров и Елена Мялкина работали раньше в одном вузе и у них якобы были «доверительные отношения».

В частности, он отметил, что экс-ректор «доверял» Мялкиной, а та говорила о хорошем отношении к ней экс-руководителя вуза.

«Выписывались премии в размере 1,2 млн руб, из них 13 % подоходного налога, оставалось 1,04 млн руб. Выписывались премии 1 раз в 2 месяца», — описал часть схемы заместитель ректора по безопасности.

По его словам, сначала сотрудников для этой схемы выбирал сам Федоров. Сумму он якобы не озвучивал, писал не на листочке бумаги. «Помочь оказать помощь университету…» — пояснил Цыганков, как именно склоняли сотрудников ко вступлению в схему.

Потом «вербовкой» якобы стала заниматься Елена Мялкина. Она объясняла, что «будет выписана премия, но необходимо будет сдать».

«Сотрудницы приходили совместно в кассу, получали деньги (всё это фиксировала камера). Они расписывались, получали деньги, отдавали одной из сотрудниц, которая несла себе в кабинет. После этого поступал звонок от Мялкиной. Сотрудница приносила Мялкиной в кабинет деньги. Дальше эти деньги Мялкина передавала Федорову», — пояснил проректор по безопасности. По его словам, сотрудники БФУ, которые участвовали в схеме, боялись, что в противном случае их могут уволить из вуза.

Служба безопасности БФУ узнала о существовании данной схемы только в 2022 году, при этом следствие считает, что схемы с необоснованными выплатами работали в вузе с еще более раннего периода. Соответствующая информация была направлена «безопасниками» в правоохранительные органы. Цыганков не стал уточнять, когда конкретно информация была направлена правоохранителям, лишь отметив, что сама информация о схемах «перепроверялась» и уточнялась.

Адвокаты Александра Федорова указывали на противоречия в показаниях потерпевшего, а сам экс-ректор обвинил своего бывшего подчиненного во лжи. Он подчеркнул, что у него с Цыганковым сложились неприязненные отношения, а в случившемся в вузе отчасти виновата служба безопасности.

«Потерпевший лжет, сообщая ложные и заведомо неверные сведения. Он многократно требовал повышения зарплаты. В этом ему было отказано ввиду того, что он плохо выполнял свои обязанности. Допустил так называемые хищения, инкриминируемые мне (что я не признаю), не выявил их, не поставив меня в известность. Личная заинтересованность в моем аресте этого потерпевшего доказывает, что его заработная плата, по данным открытых источников, возросла со 125 тыс. руб до 250 тыс. руб. Хищения и ущерб учебному заведению отрицаю и не признаю», — заявил Александр Федоров, добавив, что стимулирующие выплаты выплачивались почти всем сотрудникам вуза. Собственную характеристику со стороны Цыганкова он назвал «характеристикой бывшего обиженного подчиненного».

В свою очередь, Цыганков настаивал на том, что у него нет неприязненных отношений с Федоровым.

В завершение защита экс-ректора также указала на то, что на допросах в рамках расследования уголовного дела Цыганков как минимум называл Федорова «жадным».