Обвиняемая в получении взятки экс-замначальника отдела ФКР не смогла выйти из СИЗО

Фото rugrad

Экс-заместителя начальника проектного отдела – главного архитектора проекта Фонда капитального ремонта Марию Белую оставили в СИЗО. В отношении нее ранее было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Об этом свидетельствуют данные картотеки Калининградского областного суда. 

Первоначально Центральный районный суд вынес постановление о заключении Марии Белой под стражу. Однако защите не удалось оспорить его в апелляционной инстанции: 15 июля Калининградский областной суд оставил постановление первой инстанции без изменений. Срок заключения под стражей — до 16 августа. 

По версии следствия, с ноября 2021 по февраль 2024 года обвиняемая получила от представителя трех юридических лиц взятку в общей сумме, превышающей 1,1 млн руб., взамен на ускорение процедур проведения документальных проверок проектной документации, разрабатываемой и предоставляемой указанными организациями в Фонд капитального ремонта. Передача денежных средств, как полагают правоохранительные органы, производилась ежемесячно как путем банковских переводов, так и лично.

В отношении представителя компаний-проектировщиков также возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Ему следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В момент задержания Мария Белая работала в администрации Янтарного, где занимала должность руководителя отдела градостроительства, архитектуры и территориального развития.

Максимальное наказание по ч. 6 ст. 290 УК РФ — лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. 


  • С июня 2024 года руководитель Фонда капитального ремонта Калининградской области Олег Туркин находился под домашним арестом по уголовному делу по ч. 4. ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата организованной группой или в особо крупном размере). В июне 2025 года суд не продлил Туркину домашний арест, хотя следствие настаивало на аресте до 19 сентября 2025 года. Следствие могло обжаловать решение областного суда.